Comme je l’écris plus haut (cf mon intervention à 10:36) un Infidèle (NON musulman) NE peut PAS se rendre dans certains endroits en terres d’Islam comme La Mecca & Médine entre autres.
Pour le vérifier Allez dans une agence de voyage Commandez un billet pour l’un de ces endroits Vous verrez comme vous êtes le ou la bienvenu Indiquez que votre religion n’est pas musulmane VOUS NE POURREZ PAS vous y rendre.
Avec les massacres de Chrétiens ou d’autres Infidèles en Algérie, au Maroc, au Yémen, en Egypte (les Coptes), en Turquie, etc... on voit combien les PAUVRES Musulmans risquent d’être convertis de nos jours comme ils étaient massacrés (tout comme les Juifs) lors des progressions des Croisés.
Depuis le XX° siècle je ne crois pas que les Musulmans aient eu beaucoup à souffrir des missionnaires chrétiens. Ou bien les gens choisssaient la chrétienté par amour et conviction ou bien non. Mais JAMAIS les Musulmans ont risqué leur vie s’ils ne se convertissaient pas. PAR CONTRE les Chrétiens eux ont été GENEREUSEMENT bouchérisés par les Musulmans et ce quel que soit le continent.
Ce qui précède c’est LA réalité
Ce qu’Abdel rapporte et la manière dont il/elle le fait est SYMPTOMATIQUE de l’esprit musulman Le Musulman se présente comme étant LA VICTIME de l’Infidèle pour JUSTIFIER des massacres auxquels les Musulmans eux recourrent contre les Infidèles Leur seule faute être des Infidèles.
CERTAINS Arabes & CERTAINS Musulmans NE reconnaissent de droits quels qu’ils soient aux Infidèles
Eux se présentent et se vivent toujours comme les victimes des Infidèles et à ce titre leurs appels se font rassembleurs même si pour cela ils recourent aux mensonges les plus gros. Il suffit de se pencher sur le Coran ou les Fidèles pour se rendre compte que d’antériorité il n’y en a plus dès lors que l’Islam est passé par là. Hors de l’Islam il n’y a pas d’histoire puisque l’antériorité si elle existe est devenue l’Islam et donc d’antériorité elle n’existe que dans le cadre de l’Islam. L’antiquité est phagocytée par l’Islam. Belle mentalité. Les cultures, civilisations et croyances (pour ceux qui s’en réclament) NE PEUVENT exister puisque les Musulmans leurs nient ce droit.
Hors de LA vérité musulmane il N’y a PAS de place à une autre croyance. Ainsi pensent et croient CERTAINS Musulmans
On appréciera ou pas mais telle est la réalité de la situation niée ou volontairement ignorée ou plus grave trouvée normale par les grands moralisateurs de ce site
Le problème c’est le regard du Musulman sur l’Autre Chez le Musulman la religion et le politique se confondent. Donc avec les Musulmans INTEGRISTES il NE peut y avoir d’échange ou de partage seule la loi du plus fort et de la soumission ne peut exister. Il FAUT leurs en imposer sinon c’est à l’Infidèle de se soumettre LUI est privé de droits dans l’Islam.
Un exemple politique ? 1) Qu’en est-il des droits des Infidèles en terres dIslam et en particuliers de se rendre à la Mecca ou à Médine ? Un Infidèle risque sa vie s’il y va et qu’on le découvre dans de tels lieux saints. Est-il UN endroit au monde qui soit INTERDIT d’accès à un Musulman ? AUCUN. Pourtant il est des endroits que les Musulmans INTERDISENT D’ACCES ou de pratiques religieuses autres que musulmane en terres d’Islam. Ceci est-ce faire oeuvre de racisme ? OUI
2) Qu’en est-il des droits des prisonniers musulmans aux mains d’Infidèles ? Leurs droits sont respectés, bafoués parfois, mais ceci n’est pas institutionalisé. Qu’en est-il des droits des Infidèles aux mains de Musulmans ? On le voit actuellement avec l’Israélien Shalit (il N’est PLUS un soldat depuis des années) aux mains du Hamas. On NE sait rien de lui. Les prisonniers en Israël eux sont visités et on surveille que leurs droits soient respectés. Idem avec ceux qui étaient captifs aux mains du Hezbollah. On N’a su que lors de l’échange et de la libération des prisonniers que les Israéliens étaient morts. Puisque le Hezbollah NE rend que des cerceuils noirs avec UNIQUEMENT des cadavres.
Qu’en serait-il si les Infidèles jouaient de la réciprocité avec les Musulmans et leurs faisaient subir les privations de droits qu’eux imposent aux Infidèles ? Qui est raciste ? OUI il y a un racisme anti-arabe ! Oui il y a de l’islamophobie ! OUI CERTAINS Arabes sont racistes ! OUI CERTAINS Musulmans sont racistes ! MAIS.... MAIS chez les Musulmans cette privation des droits de l’Autre est INSTITUTIONALISEE par la religion Le problème...il y a confusion entre religion et politique en terres d’Islam Ceci on NE le trouve dans AUCUNE autre religion
Autre histoire amusante ( désolé pour le HORS SUJET)
Le cargo avec du bois recherché par 5 navires de guerre russes. Cela n’en interpelle AUCUN ? Leila, grande lectrice du journal israélien Haaretz, serait bien inspirée de nous isntruire sur ce qu’ELLE a lu dans ce journal sur l’arraisonnement de ce bateau. Kroutchev & Kennedy cela ne vous rappelle rien ? Une histoire de chaussure à l’ONU ! Kennedy qui pour la première fois montrait qu’il était un vrai Président car vus d’avion les baches et containers sur les cargos russes vers La Havane avaient plus l’air d’autre chose que des containers de vodka. Kennedy n’a pas avalé le bobard. Là personne de s’étonner que 5 navires de guerres russes se lancent à la poursuite d’un cargo russe transportant de soit disants troncs d’arbres. J’ignorais que les bopis précieux poussaient en Sibérie. Par contre les Russes sont réputés pour NE PAS respecter les lois internationales et bafoués les droits de tous ordres dont la vente d’armes illégales à certains pays.
Au plaisir de lire Leïla sur le sujet sinon allez sur le site d’Haaretz