Avec Maggie pour référence que peut être le web citoyen
Houla la la, quelle crédibilité
Il suffit de lire tous ces articles
La cerise sur le gateau les commentaires des intervenants
Quelle déferlente
On en est convaincu
INUTILE d’aller chercher l’information ailleurs
On est renversé tant ce qu’il nous est donné de lire à chaque fois n’est pas orienté
Merci Maggie, merci les rédacteurs, merci les intervenants pour votre objectivité et votre déontologie à tous
Quelle volonté d’informer !
On reste ébahi et admiratif étant leur science et leur volonté désintéressée de partager leur savoir avec leurs lecteurs
Un grand merci à toutes et à tous
Merci Maggie...
Je crois voir un éléphant s’envoyer de l’eau sur le dos...
J’ignorais que l’auto-satisfétie valait quoi que ce soit
Au fait cet article c’était une blague ?
Camus doit se retourner dans sa tombe
Coroborerait-il de telles interventions dont le pseudo renvoit à son livre ?
Même si le personnage de Sisyphe est un personnage de la mythologie
Il a son histoire
Livre de Camus ou pas
Hormis la main du lobby sioniste sur la France... avez-vous d’autres capacités de réflexions ?
Ne réalisez-vous pas que ce propos revient de façon obsédante dans vos interventions
Qu’elles soient plébiscitées ne signifie qu’une chose ceux qui visitent ce site partagent vos positions sur le sionisme mais aussi sur les Juifs
Que je sache le lobby ssioniste ce n’est pas Israël, ce sont bien les Juifs de France. Non ?
Donc ceux que vous visez obsessionnellement dans vos attaues ce ne sont pas Olmert, ni les sionistes mais bien les Juifs de France.
Non ?
Sinon quels sont ces lobbyistes dont vous nous rabacher les oreilles en permanence dans vos interventions ?
Ils vous obsèdent ces Juifs de France c’en est une évidence
Pour vous d’action du Juif et du sioniste il y en a partout en France
Vos propos rappellent des propos de journaux propagandistes
Ils datent d’une autre époque
Aujourd’hui elles sont encore véhiculées par certaines personnes
Je vous laisse dresser la liste de vos références
On ne partage pas les mêmes c’en est une évidence
Quant à la question de Val et de Siné je me suis largement expliqué dans CHACUNE de mes interventions ci-dessus
Si vous ne comprenez pas ce que vous lisez je n’y suis pour rien
Je suis TRES clair
Il y a 2 questions
Celle du DROIT DU TRAVAIL et là ce n’est pas à moi de déterminer si abus de Val il y a eu ou non
Si l’excuse des excès et dérapages de Siné est invoquée par Val... là ce n’est plus une question de DROIT DU TRAVAIL (je ne fais que me répéter)
Sur ce terrain là, Siné a déjà de l’antériorité
Ses dérapages datent, ils se sont reproduits périodiquement sur plusieurs dizaines d’années.
Il a même été condamné étant ses dérapages passés
A l’époque RIEN A VOIR AVEC VAL ni avec CHARLIE HEBDO.
Siné est un Monsieur qui sali l’image de la France (libre à vous de donner au monde l’image qu’en donne Siné avec ses muliples dérapages passés)
Il est CONDAMNABLE pour tous SES dérapages PASSES
Certains d’être ANTERIEURS à ses articles dans Charlie Hebdo
Ses dérapages sont anti-Juifs, anti-sionistes et anti-autre chose...
Pour ceux qui lisent le français à l’étranger il ternit l’image de la France.
Libre à vous de donner à des types comme Siné et d’autres du même bord le rôle de porte drapeaux.
La France a une certaine image grâce à certaines personnalités intellectuelles, certaines personnalités du spectacle et certains produits...
Siné et d’autres tristes bonshommes du même ordre ont donné une sale réputation à la France
A vous de voir, si vous voulez que Siné représente la France avec ses dérapages
Ils n’ont rien à voir avec Val.
L’histoire Val-Siné, à l’étranger on s’en fiche.
Siné et les autres du même style c’est une autre histoire, on n’aime pas du tout et à cause de telles sorties certains étrangers font le choix de ne pas venir en France.
Quant à l’intervention d’un autre intervenant se référant à une pétition avec des historiens apportant leur soutien à Siné ou s’opposant à la loi Gayssot... Quelle hypocrisie ! Pourquoi ne pas les lister ces historiens, ce sont des puits de science. L’un d’eux s’est retrouvé en qualité de conférencier en Iran. Il y en a d’autres tous aussi sinistres.
Cette intervention donnant comme référence de tels historiens contre la loi Gayssot omet de préciser que les historiens en question ont eu maille à partir avec la justice française pour leurs propos et leurs thèses révisionnistes
Ils nient les FAITS....
Alors faire de TELLES interventions cela s’appelle faire de la MANIPULATION des lecteurs et de l’INTOX.
Si déjà on donne des références d’historiens AUSSI TENDANCIEUX NON reconnus par les historiens ayez au moins l’HONNETETE d’annoncer la couleur ....
Hé oui c’est l’honnêteté intellectuelle qui fait défaut dans ces interventions...
Etait-il besoin de le préciser ?
Tant d’intervenants se complaisent à chercher chez de tels historiens la vérité historique
Qu’un Maikekeul avec un tel texte se trouve parmi les interventios préférées est un terrible constat pour ce site... il le classe... ce n’est pas flatteur pour le site mais l’ignorait-on ?
Qu’est-ce que je me marre
Chacun y va de son plaidoyer contre l’inquisition en allumant son propre bucher
M’un contre Val, l’autre contre Sarkozy, tous contre Gayssot et les Juifs
Quelle merveilleuse farandole en France on est revenu au temps de l’inquisition
Siné assurément pour tous est la victime
Bien moche l’image que vous donnez tous de la France
Val ne l’a pas fichu dehors pour ses autres dérapages.... OK
Mais le mec Siné un type irréprochable... ?
Une victime ?
Quelle est l’histoire du bonhomme ?
Un mec sans vague ?
Il n’y a donc rien à lui reprocher
Si l’on veut s’en tenir à son renvoi de Charlie Hebdo il lui suffit de saisir le Conseil des Prud’hommes
Si ’lon veut s’en tenir à cela OK le renvoi est une affaire de droit du TRAVAIL
Si on prend l’excuse de l’abus du renvoi à cause de son anti-judaïsme alors là il y a l’historicité des dérapages de Siné et cela ne relèvera plus du COnseil des Prud’hommes et sur ce terrain là Siné n’est pas inattaquable.
Donc côté droit du Travail il y a peut être matière
Côté de ses idées le mec est condamnable, il l’a été cela a déjà été répété de maintes fois par d’autres que moi avec bien plus d’argumentations bizarrement les intervenants et les articles à l’évidence sont aveugles
Ce n’est pas en rabachant des contre-vérités et en niant les faits que ceux-ci ne seront plus vrais
A plusieurs reprises et sur d’autres sujets j’ai pu noter que les intervenants sur ce site ont une propension au stalinisme qu’ils invoquent pour réfuter les faits
Les faits sont les faits point à la ligne
Siné a exprimé son antisémitisme mais aussi son racisme à différentes occasions depuis des dizaines d’années paradoxalement les grands défenseurs des libertés de ce site ne sont nullement gênés par les propos écoeurants du bonhomme.
J’en prends note.
Il serait bon de cesser de le soutenir pour son anti-sionisme matiné d’anti-judaïsme, en cela, entre autres, sa cause n’est plus défendable
Siné risque de se voir condamné par tous sauf bien entendu par certains étant ses dérapages passés alors de grâce lachez-nous avec cette histoire Charlie Hebdo.
Siné hereusement n’a plus cette plate forme pour véhiculer sa prose...
Enfin on est sauvé
Merci M. Val de nous avoir libéré
Une ordure de moins a la parole
Alors à lire ce site côté inquisition et chasse aux sorcières je me demande qui est chassé ?
Inquisition... Chasse aux sorcières...
Qui met-on à la place de qui dans bien des interventions ?
Une farce... bien mauvais farce... pour la France car c’est elle en définitive qui est salie avec de telles interventions