V_Parlier

@popov
Mais comme ceux qui les ont « motivés » veulent continuer à être bien traités, on devine la suite...

@Ouallonsnous ?
Je cite : "Le Français qui se comporte en fait comme le national d’un pays étranger peut, s’il a la nationalité de ce pays"
-> Si le texte est vraiment comme ça il ne veut vraiment rien dire. Ca autoriserait à virer tous les multinationaux (ce qui, même pour moi, semble très abusif) alors que dans les faits on conserve les fichés S binationaux chez nous. Ah les lois françaises...

@JL
Dans l’ensemble j’approuve mais je ne vais pas pleurer sur le sort des « déçus » tout de même. La plupart étaient déjà des frappes de quartiers. Ils voulaient une carrière plus « noble » mais c’est raté pour eux. D’ailleurs, si nous avions vraiment un gouvernement responsable constituant une rupture avec les précédents, ces « mercenaires à leur insu » n’arriveraient pas ici vivants. Mais ne rêvons plus...

@OMAR
Kouffars ou pas, leurs assassins les nommaient toujours ainsi, donc j’ai l’impression qu’ici on se dispute pour de la terminologie et de l’en....age de mouches.

@Jonas
Je ne vois pas en quoi ce que vous écrivez contredit l’article. Évidemment celui-ci est sarcastique et on comprend bien que les mercenaires n’ont pas été officiellement enrôlés. Néanmoins en 2012 tout était bien clair pour qui lisait par-ci par-là : Les activistes sur le départ se faisaient mousser en annonçant qu’ils allaient lutter contre Bachar (dont le plus grand crime était selon eux le « shirk » (*)) et la propagande médiatique allait dans le même sens ! Ensuite, tout comme Al-Qaïda a d’abord profité des soutiens US en Afghanistan pour se retourner ensuite contre l’envoyeur, nos mercenaires « objectifs » (pour reprendre un qualificatif utilisé par Fabius) vont continuer leur boulot chez nous. Ils ont d’ailleurs déjà commencé depuis qu’ils ont cessé d’être directement soutenus.

(*) Shirk ou « association » désignant à l’origine, chez les musulmans, associer une créature terrestre avec Dieu. Utilisé massivement pour accuser les Chrétiens et, par extension, les laïcs qui, ne permettant pas la mise en place de la charia, place donc des lois humaines au-dessus de celle d’Allah. Les reportages TV officiels de l’époque avaient d’ailleurs du mal à récolter des témoignages de « combattants de la liberté » dépourvus de ce genre d’argument. Ca finissait donc avec de la musique, une bougie, une fille qui regarde au loin, bref du pipeau.