V_Parlier

@Christian Labrune
« Ce serait donc une invention journalistique ? Pas un seul mort ? »
-> Vous devenez puérile à force d’entêtement. On se doute bien que dans une guerre il y a des morts. Et quand c’est pour la reprise de Raqqa ou Mossoul on ne fait pas tant de chichis pour dénombrer les innocents tués. Est-ce qu’au moins nos journaleux sont capables de raconter plus de détails sur les affrontements en cours ? Comment ça s’est passé ? Non, que dalle, à part : « Tiens, aujourd’hui le régime a tué des enfants », comme ça, histoire de dire que tel était son bon plaisir.
C’est comme vos : « trois ou quatre cents mille morts imputables au régime ». Pitoyable...

@Christian Labrune
L’exemple de 1984 est tellement passe-partout que je ne relève pas. C’est comme quand on dit qu’il faut tenir compte de l’Histoire en arrivant à une dizaine de façons de l’interpréter, selon qui est mis dans le rôle du méchant du passé. Bref, aucun intérêt.

Je lis : "qui peuvent exprimer très librement les idées les plus fantaisistes« 
-> Ben... désolé mais si on n’avait même plus ça, on ne pourrait plus se qualifier démocrates. Il ne resterait alors plus aucune excuse pour justifier un droit d’ingérence par supériorité civilisationnelle. C’est bien beau d’être »le pays des droits de l’homme« si magnanime envers les délinquants, les clandestins, etc... mais si le simple farfelu n’a même plus le droit de parler, alors oui, la dictature modérée c’est peut-être plus vivable pour le quidam. Mais ne comprenant pas ça vous ne comprenez pas non plus que des syriens préfèrent vivre sous un régime imparfait et peu ouvert qu’à la merci de groupes allant et venant pour semer l’horreur et le chaos. Ca c’est bien le luxe de celui qui vit tranquille à l’abri, justement ! Quant à l’Iran qui se remet à peine de deux »révolutions« (pro-shah et anti-shah) ouvertement soutenues par les USA et la France, et qui était même une démocratie avant la première, il faut avoir un sacré culot pour se placer si haut en souhaitant qu’il y ait à nouveau un renversement là-bas (pour encore pire ?).
 
Je lis par ailleurs : »la même presse n’aura aucun scrupule à démolir Macron, et les journalistes n’auront pas à craindre qu’on leur reproche d’avoir été inconséquents : il n’y aura aucune censure directe de la presse« .
-> Ca on l’a bien remarqué. S’il y a censure elle est interne, parce-que les chefs de rédactions sont acquis à la »cause" (forme de pré-censure par pistons, acquisitions, cooptation). Comme Macron risque d’être ingrat envers les journalistes il se peut qu’ils se retournent contre lui... sous réserve que le chef de rédaction soit assez impacté pour se retourner aussi.

Enfin il semble que vous perceviez tous les atlantico-sceptiques et eurosceptiques comme des fans du gouvernement iranien et d’Erdogan. C’est votre interprétation personnelle que je considère plutôt comme une fuite du débat.

@pipiou3
Dans le genre « je comprends tout de travers et je me fais exprès », gagnant Mr Pipiou3.
Ce que j’ai écrit c’est que les chiffres sont à la fois :
- Tous pipeautés d’une manière ou d’une autre (en Allemagne, les contrats 1h, en France, les catégories qu’on ne compte pas)
- Tous déjà mauvais, mais pas encore assez pour être réels.

Le seul tort de l’auteur est de nous faire croire que les critères d’EUROSTAT sont réalistes et que l’Allemagne s’en sort bien. A part ça en France c’est effectivement mauvais de toute façon.

@pipiou
S’il suffit de travailler 1h par semaine pour ne pas être considéré au chômage, je comprends pourquoi l’Allemagne a de si bons chiffres. La vérité c’est que ces chiffres seraient mauvais partout en UE si le critère était réaliste, que l’interprétation de l’article est donc aussi bidonnée que l’officielle française. Bref, en Allemagne la différence c’est qu’ils ont des contrats pour les petits boulots insignifiants afin de faire sortir les gens de la catégorie chômeurs. Donc ce n’est pas la même méthode de pipeautage que la française, mais elle marche bien aussi.

@Decouz
Le truc le plus rapide, avant même de connaître le sujet :
« Je suis locataire ». Ca va même plus vite que de râler, ils disent au-revoir et terminé.