• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

V_Parlier

V_Parlier

Administrant initialement la chaîne Youtube "Vincent Parlier" qui a subsisté jusqu'au 22 mars 2024 (et sa version protégée contre la censure : https://odysee.com/@v_parlier:1?view=content ) où étaient principalement abordés les sujets de politique internationale et de société, j'ai consacré pendant quelques années mes publications principalement à la géopolitique et à l'arrogance de ce camp hétéroclite s'étant autoproclamé "monde libre", hormis la parenthèse à propos de la répression covidomane ayant particulièrement sévi sur les peuples de cette entité. Ce « monde libre » est d'une arrogance non seulement dangereuse pour le monde entier mais aussi pour nous, de la part de dirigeants qui voudraient régir le reste du monde à coups de menaces sans être capables d'assurer tranquillité et pérennité de l'économie réelle sur leurs propres territoires. L'inversion accusatoire est la norme déjà depuis longtemps. Certains pays ont le droit d'intervenir n'importe où sous de vagues prétextes de renversements humanitaires de régimes, d'autres sont désignés comme le mal absolu s'ils font de même...

Ce "monde libre" est schizophrène, à la fois paranoïaque pour désigner ses ennemis extérieurs et insouciant quand il s'agit d'assurer sa propre indépendance. Il est au pied du mur. Les chantres de la « mondialisation heureuse » feignent de découvrir subitement que nous sommes totalement désindustrialisés et que notre « économie des services » va se retrouver le bec dans l'eau suite à la fermeture de notre gigantesque parc touristique. Et peu importe les aboiements rageurs de nos dirigeants pointant du doigt les causes imaginaires de notre faillite, alors que le prétexte du covid n'a pas suffi. C'est l'heure du retour sur Terre pour les grands rêveurs.
A l'occasion je publierai encore quelques articles si je constate que quelque chose mérite d'être apporté au milieu des nombreuses réactions dont je prend connaissance ici et ailleurs. Mais à présent les dés sont jetés. On peut échanger pour partager constats et visions mais il est inutile de tenter de convaincre plus. De toutes façons la machine est déjà en train de se déboulonner. Encore faut-il savoir quel sera le vrai plan de ceux qui tentent d'en resserrer (maladroitement ou dans le cadre d'un plan prémédité ?) les boulons. Là tout n'est que supposition...

Tableau de bord

  • Premier article le 30/06/2015
  • Modérateur depuis le 09/09/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 29 5795 797
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1014 867 147
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • V_Parlier V_Parlier 24 janvier 2018 14:10

    @Jelena
    Vous écrivez : « la majorité des avoxiens sont des pro-mondialisation »
    Bof bof, ça doit être une petite majorité alors smiley



  • V_Parlier V_Parlier 24 janvier 2018 13:45

    @foufouille
    Bon, déjà ce n’est « que » le cannabis, et à défaut de références je serais bien curieux de savoir si ce changement a été le seul, en tant que facteur influent sur la criminalité dans ces états.



  • V_Parlier V_Parlier 24 janvier 2018 11:54

    Je vais faire un effort et me limiter aux aspects purement pratiques :
    * Toutes ces substances à autoriser peuvent-elles faire facilement l’objet d’un dépistage au volant ?
    * Y a-t-il des statistiques sur les agressions physiques de tiers de la part de la population toxicomane ? (pourcentage d’agresseurs chez les toxicomanes versus pourcentage d’agresseurs chez les non toxicomanes). Question de sécurité publique.
    * Quelle « activité » lucrative sans fatigue de remplacement est prévue pour les dealers ? (Ne me dites pas : Ouvrir un magasin et se soumettre à toutes les difficultés légales. Réponse perdante). Le trafic de drogue clandestin était toléré de fait, puisque le règne des bandes locales (qui parviennent maintenant à exercer un réel pouvoir) l’imposait pour garder le « clame » (si on peut appeler ça comme ça) dans les « quartiers ». Si vous leur piquez leur business, avec le pouvoir qu’ils ont maintenant, il y aura le choix entre deux possibilités : Tolérer de fait le trafic d’armes et d’êtres humains, voire le pillage, ou alors envoyer l’armée et choquer la « communauté internationale ». Vous choisissez quoi ?

     



  • V_Parlier V_Parlier 24 janvier 2018 11:30

    @bcallens
    L’armée c’est une planète à part. Là-bas ils n’ont pas les barrières qu’il y a partout ailleurs. (D’ailleurs parfois pas assez). Personne ne va commencer à broncher sur ses droits, sur le fait qu’une parole (ou une baffe) l’a humilié, etc...



  • V_Parlier V_Parlier 24 janvier 2018 11:27

    @Henry Canant
    Quand on est à l’armée, participer à un cours de sciences c’est du repos !
    Et puis à l’armée on n’est plus généralement pas trop regardant sur les méthodes à employer pour mettre au pas les recrues (ce n’est d’ailleurs pas un jugement, c’est un fait).

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv