V_Parlier

@Le421
Chiffres à part, ce que je constate c’est qu’il y a encore tout un tas de gens qui parlent de « réel danger » comme si actuellement on n’en courait aucun avec les partis au pouvoir. Comme si actuellement on ne menait pas de guerres dangereuses et immorales, ne fomentait pas de renversements de régimes tiers en provocant de gigantesques massacres, n’emmenait pas tranquillement notre pays vers la guerre civile par l’exercice de deux pressions simultanées sur la population : La déclocalisation consentie (mondialisme UE oblige) et l’approvisionnement massif en « main d’oeuvre nécessaire » (selon Attali et consorts) résultant de « nos » opérations géopolitiques pourries.
Cette pression exercée sur la population s’exerce tout en employant tous les moyens pour faire régner le plus grand sentiment d’insécurité possible (au moyen d’une politique judiciaire à géométrie variable, douce avec le violent mais dure avec le trop « normal ») qui allumera la mèche un de ses jours... Et ça sera incontrôlable, ça partira n’importe comment, même sans FN. Et on perd encore son temps à discourir, dans cette situation de pré-guerre civile, sur les « dangers » du FN ? Assez d’hypocrisie pseudo-antiraciste : Je n’ai jamais vu de mon vivant un gouvernement français provoquer volontairement la mort d’autant de musulmans dans le monde que l’actuel, tout en chantant les mélodies mielleuses et hypocrites de la tolérance et de l’antiracisme, pour dénoncer les « dangers du FN » !
Assez, s’il vous plaît, un peu de sérieux... La seule tolérance qu’appliquent nos bobos mondialistes, c’est envers la caillera chez nous, parce-que ça ne les touche pas. Pour le reste, ils portent chaque jour dans leurs discours la haine envers d’autres peuples, le goût de la guerre de conquête, le suprémacisme civilisationnel, et même la violence. Et ça, pour moi, c’est le vrai danger. Les extrémistes sont au pouvoir mais personne ne l’a remarqué parce-qu’en plus d’être extrémistes ils sont incompétents et ridicules.

@V_Parlier
Pour joindre les images à l’affirmation :
http://www.youtube.com/watch?v=6u8DregtV8c .

@bouffon(s) du roi
En tout cas, quand les russes ont vu avec quel mépris le massacre de la maison des syndicats à Odessa a été traité par la presse française - et comment CH le « non conformiste » a bien hurlé avec la meute du système dans sa couverture de la crise ukrainienne - je comprends bien qu’ils ne puissent avoir aucun mot tendre envers ce journal dont les euro-atlantistes ont fait un symbole durant leur grande opération de communication de janvier, opération reprise par Porochenko de retour chez lui lors de son discours de célébration du dit massacre... sur place.
PS : Oleg Kachine est encore un de ces abrutis qui fait partie du microcosme d’excités qui se font appeler en Russie « les libéraux ». S’il fallait glorifier les bandéristes ukrainiens (déjà fait) ou même daesh (pas encore), ou encore cracher sur leur pays en tant que tel (bien au delà de son gouvernement) ces gars là seraient prêts à le faire, tant que ça fait pro-occidental (au sens contemporain), contestataire et révolutionnaire. (« démocrate » au sens de la NED, pour faire court).

@Gasty
En effet, en France comme aux USA, ce sont toujours les politiques à la retraite qui osent l’ouvrir !

Juste une correction sur ce point :
« Les aspirations européennes de Kiev étaient un songe »
Moi je dirais carrément qu’elles consistaient en une tromperie délibérée organisée par l’UE elle-même pour exciter la foule, motivant et dédouanant ainsi les putschistes.

@MagicBuster
Ah, il faut dire : Que de détours dans ce billet pour éviter d’incriminer le libre échange mondial ! Quand ce ne sont pas les moyens de production et de traitement qui sont mis en cause à eux seuls, ce sont les économies de tous les pays du monde entier... en oubliant que la reconstruction de l’homme nouveau et de la société nouvelle, on y a déjà goûté une paire de fois ! Il faudrait peut-être commencer par ce qui est faisable (et moins sanguinaire dans la pratique, bien que le néolibéralisme le soit tout autant).
Cette raison, en plus de la particularité du communisme idéologique à s’ériger en religion (à la place des religions), font que je ne serai jamais communiste.