Vache à lait

Que le phénomène existe, sans nul doute. Il y a maintenant trop de preuves et d’enregistrements factuels pour l’attester.

La question est que sont-ils ?

Quand on y regarde de plus prêt, tout n’est pas très clair. Il y a tellement d’hypothèses possibles et de témoignages inédits que le spectre de possibilités est large.

Il ne faut pas oublier dans l’histoire des milliers d’abductions sur des hommes qui ont finis pas des traumatismes révélés après coup par hypnose. Il ont subit des expériences douloureuses, des implants et des prélèvements en parfait bétail.

Par ailleurs, on peut rapprocher des milliers d’animaux qui ont mystérieusement été découpés en morceaux avec une extrême précision, au milieu de nul part et sans raison, toujours pour y prélever un organe.

Et puis, ne pas oublier non plus l’histoire de 1947/48 et cette base allemande secrète au pôle Sud qui aurait dérouté en quelques minutes tout une flotille anglo/américaine venue pour les attaquer. Seraient alors sortis de l’eau des engins en forme de soucoupe d’une rapidité et d’une agilité qui rendait impossible toute façon de les abattre. Ces preuves sont soutenus par les trouvailles d’après guerre sur les recherches secrètes du IIème Reich sur un nouveau mode de locomotion aérien, par gravitation.

Il y a aussi la théorie de la Terre Creuse ;

Les rapports secrets avec les gouvernements ;

Les preuves « de relations » et de ces phénomènes dans des symboles et des écritures vieilles de milliers d’années ;

Les rapports avec des particuliers qui auraient transmis par la suite des informations incroyables, qu’ils ne pouvaient eux-même connaître, et qui n’ont été prouvé par la science que bien plus tard ;

Le domaine est large, très large... Mais il n’y prête pas forcément à sourire.

C’est assez ridicule qu’après tant d’années et de preuves, il se passe encore ce genre de réunion pré-sujet frileuse. Pourtant, c’est déjà une avancée, comparé à la désinformation des Etats-Unis d’Amérique et de la France.

Il y a un relâchement de plus en plus conséquent depuis les nouvelles générations (dont je fais partie) tant d’un point de vue de l’écriture que du langage parlé. C’est clair et net, rien à redire dessus. Et toutes les classes de la société sont visées, ce sont les cocons familiaux et des attraits personnels qui sensibilisent le plus l’enfant.

L’avènement de la téléphonie textuelle (SMS) est à mon niveau le principal conducteur qui a fait régresser une amélioration constante au XXème siècle. Bizarrement, je l’ai utilisé, car à l’époque chaque lettre comptait, et il fallait avoir bon doigté pour caser tout un message en quelques mots, tout comme une bonne prise de note, en cour par exemple, amenait à se créer un vocabulaire réduit afin de suivre le professeur.

Mais maintenant, un SMS ne vaut plus 0,5 c d’euros. Tous les forfaits, même celui de 2 euros de free propose des envois de SMS illimités. Pourtant, ça continue toujours, je ne comprend pas. Si au début je n’y prêtais pas trop attention, désormais, je m’offusque intérieurement quand moi je fais l’effort de structurer et agrémenter d’un vocabulaire réfléchis mes messages, de recevoir des torchons que je répugne à lire. Je n’en suis pas encore au niveau d’en faire une remarque à des inconnus, mais à mes relation si, parce que j’associe ça à un manque de respect, même involontaire, surtout que ni le temps ni l’argent ne sont en cause.

Exact, j’ai cité Insomnia mais j’aurai pu cité celui-là qui est d’une haute teneur.

Dans les rôles comiques, je trouve assez bizarre qu’ils n’ai pas parlé de Birdcage, la reprise de La cage aux folles par les américains avec Robin Williams à la place de Michel Serrault et Gene Hackman dans le rôle de Michel Galabru.

Bien que la soupe resservie soit tiède par comparaison, il vaut le détour rien que par le jeu d’acteurs.

Oui je soutiens totalement !

Moi aussi le terme m’a laissé perplexe et j’ai finalement compris ce qu’il voulait dire en cherchant après coup.

Pour être au courant maintenant des dernières modes il faut au moins suivre un réseau social, ou un groupe branché par ces mouvances, sinon....

je ne comprend pas comment on peut à l’heure actuelle présenter un double discours aussi flagrant !

D’un coté on intervient de son propre chef (Les Etats-Unis) pour bombarder un pays étranger (l’Irak), sans demander l’aval à quiconque ; de l’autre on "interdit à un pays (Le Russie) d’envoyer un convoi d’aide alimentaire à une population civile crevant littéralement de fin (Sud-Est de l’Ukraine)... C’est réellement stupéfiant !

Et notre gouvernement français, le ministre Fabius en tête, qui met au point lui aussi une aide alimentaire, mais également d’armement pour la population kurde d’Irak...

 Sérieusement, là on en arrive à du n’importe quoi. J’en rirai presque si je n’avais pas aussi honte de ce que représente mon pays, et ce à quoi ça peut nous mener par la faute délibérée de quelques’uns qui ont la main-mis sur tous les pouvoirs.