vachefolle

Les choses changent en europe. Il y a maintenant les dirigeants allemands et francais qui sont hostiles a l’entree de la turquie, et Blair tres favorable est bientot out (idem pour Bush). Le rapport de force change et la crise de decembre etait deja tres forte. Une crise semblable cette annee avec le contentieux chypriote pourrait enfin donner l’excuse au couple franco-allemand pour sortir la turquie du jeu.

Il faut aussi dire que le processus d’adhesion de la turquie n’est pas tenu d’aboutir, en ce sens que meme si toutes les conditions etaient remplies par la turquie, cela ne signifierait pas automatiquemt l’entree dans l’UE. Une clause que l’autriche, mega hostile a la turquie, avait mis a l’arrachee dans le texte des negociations.

La position de moscovici dans une emission tv etait assez interessante. Il disait grossomodo que comme l’integration politique etait ratee et impossible a relancer, la seule alternative etait l’elargissement sans fin (bon mettons que je caricature un peu).

Non je ne comprend pas les pro-europeens qui veulent l’integration de la turquie, a part dans l’idee d’eviter que ce pays sombre un jour dans la dictature ou l’integrisme, en considerant que cette situation serait plus dangereuse que la turquie a l’interieur de l’UE ?!

Donc l’UE ira de l’afrique du sud jusqu’au JAPON ? Bel avenir .....

Why Turkey should never enter EU : 1/ Turkey is not in Europe. Only 4% of Turkey is in Europe.

If Turkey enters, then where are the geographical limits ? Are we going to create another United Nations ? If Turkey enters, what about Syria, Lebanon, Israel, Russia, Algeria, .... Japan

2/ But Cyprus has been accepted in EU so Turkey Should be ?

Against the previous argument, some people will answer : But Cyprus is not in Europe but is in EU, so Turkey can be. Well, Turkey is 100 times larger and populated than Cyprus. Can we compare both issues ? Honestly not.

3/ A Strategic importance ? NO Turkey in Europe will move the Europe boundaries to such funny countries like Syria/Iraq/Iran. Do Europeans want to be concerned by all these middle-east problems : Clearly NO.

This is a huge strategic error, probably made by the same ‘experts’ who wanted the Iraqi war. For the strategic benefit of Europe, Turkey should be kept as a buffer zone, a good military ally who can acts as a shield. Europeans DO NOT WANT to be implicated into such eternal middle-east political problems.

4/ Turkey will avoid civilisation clash ? NO

Some people say that EU should accept Turkish to show that Europe can accept muslin people ? What a stupid argument. First we have already plenty of muslin in Europe, and second we can extend this argument to other countries or religions or races. We may propose to accept Zimbawe in Europe, to prove that we can integrate many black people, or Thailand for Asian people, and so on....

But strategic experts should think about one point : Can Turkey survive to Europe with its Kurd separatism problem ? What EU will do if Turkey split and explose on this issue due to Europe accession ?

Non les pro-europeens sont CONTRE l’entree de la turquie. Seuls les anti-europeens comme Blair ou Bush sont pour.

Cest parfaitement logique, puisque l’entree de la turquie signifierait la fin de l’europe politique, et l’asservissement complet de la politique europeene a celle des US, compte tenu de la proximite de tous les conflits du moyen orient....