• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

vachefolle

vachefolle

Je me souviens d'avoir vu Neil Amstrong en direct à la télévision, j'avais 4 ans. J'espère voir un jour les mêmes images de Mars.

Tableau de bord

  • Premier article le 07/02/2007
  • Modérateur depuis le 25/04/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 1981 339
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 485 152 333
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • vachefolle vachefolle 17 mars 2020 09:46

    Comme les modérateurs de AGORAVOX refusent de publier mes articles car ils contredisent leurs opinions personnelles, je publie une partie de ce contenu dans ce commentaire :

    Sortie 2 : Le traitement miracle : « C’est Maintenant ou Jamais »

    De très nombreuses études sont lancées pour évaluer l’efficacité de médicaments existants, comme par exemple la Chloroquine à Marseille (IHU) ou les injections de vitamine C. Le summum serait de trouver un médicament facile à produire, efficace et sans trop d’effets secondaires. Le Graal.

    Disons que si aucune étude ne donne de bons résultats avant la fin du mois de Mars, soit 3 mois après le début de l’épidémie, cela voudra certainement dire que ce médicament miracle n’existe pas dans notre pharmacie. Croisons les doigts.

    Pour l’instant les meilleurs espoirs Francais sont dans le traitement à la hydroxychloroquine réalisés par le professeur Raoult, un spécialiste en infectiologie, qui arrive a faire baisser significativement la charge virale au bout de 6 jours, en complément d’un antibiotique. C’est trés trés intéressant, et il faut espérer que l’administration Francaise ne ralentisse pas les essais à venir pour confirmer, ou non ce véritable espoir.

    Lien vers vidéo IHU du Professeur Raoult :

    https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/marseille/coronavirus-stade-3-traitement-chloroquine-efficace-professeur-raoult-ihu-marseille-1792037.html

     



  • vachefolle vachefolle 17 mars 2020 09:03

    Comme les modérateurs de AGORAVOX refusent de publier mes articles car ils contredisent leurs opinions personnelles, je publie une partie de ce contenu dans ce commentaire :

    Sortie 2 : Le traitement miracle : « C’est Maintenant ou Jamais »

    De très nombreuses études sont lancées pour évaluer l’efficacité de médicaments existants, comme par exemple la Chloroquine à Marseille (IHU) ou les injections de vitamine C. Le summum serait de trouver un médicament facile à produire, efficace et sans trop d’effets secondaires. Le Graal.

    Disons que si aucune étude ne donne de bons résultats avant la fin du mois de Mars, soit 3 mois après le début de l’épidémie, cela voudra certainement dire que ce médicament miracle n’existe pas dans notre pharmacie. Croisons les doigts.

    Pour l’instant les meilleurs espoirs Francais sont dans le traitement à la hydroxychloroquine réalisés par le professeur Raoult, un spécialiste en infectiologie, qui arrive a faire baisser significativement la charge virale au bout de 6 jours, en complément d’un antibiotique. C’est trés trés intéressant, et il faut espérer que l’administration Francaise ne ralentisse pas les essais à venir pour confirmer, ou non ce véritable espoir.


    Lien vers vidéo IHU du Professeur Raoult :

    https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/marseille/coronavirus-stade-3-traitement-chloroquine-efficace-professeur-raoult-ihu-marseille-1792037.html

     



  • vachefolle vachefolle 16 mars 2020 21:11

    @ETTORE
    ca s’appelle la BCE, la FED et la planche a billets.
    Ils ouvrent les vannes. Argent a volonté.



  • vachefolle vachefolle 16 mars 2020 21:06

    VOUS AVEZ sous-estimés cette épidémie parce que vous (et la plupart des agoravoxiens), ont refusé de regarder les chiffres tels qu’ils sont.

    A TEL POINT QUE MON ARTICLE DU 2 FEVRIER QUI SONNE L’ALARME SUR LE VIRUS, Chiffres et références a l’appui a été refusé par la MODéRATION.

    Depuis 1 mois et demi, j’explique sur agoravox, chiffres a l’appui le pb et a chaque fois on rigole doucement.....

    Pourtant a un moment il faut utiliser ses neurones pour regarder les chiffres !

    TOUT ETAIT CONNU depuis fin janvier, depuis les études Allemandes qui expliquaient déjà qu’il y avait des malades asymptomatiques lors de l’épisode en baviere.

    Pourtant tout le monde a rigolé a ce moment la.

    Tout le monde a rigolé quand j’expliquais que la mort du docteur de 34ans en Chine démontrait que cette maladie ne touchait pas que les Vieux. Idem quand j’expliquais qu’une footballeuse de 23 ans en Iran venait de mourir.

    Tout le monde a rigolé quand les chinois ont expliqué que la rmotalité etait de 3% alors que leur calcul etait sur une étude de 40000 cas. On pensait que les toubibs chinois etaient incompétents.

    Conclusion :

    A force de ne voir la réalité qu’au prisme de ses certitudes, la réalité vous rentre dedans.

    C’est exactement le symptome du TITANIC.

    Le bateau ne coulera pas, au pire une petite fuite d’eau, et blablabla

    Alors oui, la maladie va passer, au prix d’un confinement généralisé.

    MAIS il aurait été possible d’éviter tous ces pbs beaucoup plus tot !

    Quand on voit qu’il y a encore une semaine il etait possible de voir des Iraniens arriver a Roissy, via la Turquie....



  • vachefolle vachefolle 16 mars 2020 14:56

    Vous aurez toutes les infos et les graphes sur ce site :

    https://www.worldometers.info/coronavirus/

    Le nb de cas détectés n’a pas de sens car chaque pays n’a pas la même politique de depistage. En france on ne depiste plus au hasard, juste le personnel médical et les cas hospitalisés.

    Il n’y a que 2 indicateurs « relativement fiables » : le nb de morts et le nb de cas critiques, cad en réanimation.

    Pour le nb de morts, c’est une décision politique dans certains pays de camouflage, mais pas en Europe ou aux US. Pour le nb de cas critiques, on peut penser que les évaluations des toubibs sont relativement similaires.

    Il faut aussi tenir compte des tarnches d’age de population, qui évaluent la dangerosité. cf etude chinoise.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv