@Pierre Régnier Il me semble que vous voulez mettre sur le dos des religions dites du livre le monopole de la violence... Or, cette violence n’est pas le propre de ces religions, elle est inhérente à la vie elle même... Un lion qui dévore une antilope pour se nourrir, c’est violent. Dans le cas du judaïsme, la violence était essentiellement verbale, ce qui pour moi n’est pas criminogène. Tout dépend du crédit qu’on veut bien attribuer aux paroles de telle ou telle personne. Et pour un non juif, il est tout à fait possible de ne pas croire en ce que raconte le judaïsme.
@Pierre Régnier Je ne suis pas sûr qu’il y ait quelque chose de criminogène dans les fondements du judaïsme. C’est simplement l’application de la méthode Coué poussée à son paroxysme. Quand on lit l’ancien testament, on est frappé par le fait que ce sont les mêmes choses qui sont répétées en boucle, des arguments d’autorité qui ne reposent objectivement sur rien, du type « il n’y a qu’un dieu et Israël est son peuple ». Aujourd’hui, je pense qu’on a assez de recul pour comprendre que ces litanies avaient d’abord pour objectif de servir les intérêts de ceux qui les professaient.
@Jonas Tout ce blabla n’a pas grand sens. M’est avis que les juifs eux-mêmes, fondamentalement, n’y croient pas. C’est d’ailleurs bien pour cette raison que l’état d’Israël a été créé. Toute cette histoire de messie n’est que la projection d’un fantasme de domination. Et dans « fantasme de domination », il y a le mot « domination », mais il y a surtout le mot « fantasme ». Le discours des rabbins aujourd’hui est dépassé. Ils sont restés bloqués sur l’Iran, alors que le prochain conflit sera entre la Chine et les Etats-Unis. Demain ils trouveront le moyen de nous dire que la Bible parlait déjà de la Chine, que tout ceci était prévu. Et ça vaudra ce que ça vaut fondamentalement depuis le début, c’est à dire rien.