Il faut dire que HOLLANDE n’a pas de chance, il est prisonnier de l’OTAN et de l’UE. A sa décharge je voudrais rappeler que l’OTAN, c’est SARKOZY qui nous y a mis, et que le traité de l’UE rejeté par le peuple français par référendum, c’est encore SARKOZY qui nous a forcé à l’avaler. Nous voici donc avec deux « maîtres » auxquels nous devons obéir. Jusqu’à ce qu’il se trouve un (e) autre Président (e) qui aura le cran de nous sortir de là.
J’irai même plus loin, s’il était avéré que SARKOZY a profité de l’argent Libyen pour se faire élire, son élection pourrait être invalidée ? Ses actions en tant que président pourraient-elles être annulées ??
Cette histoire de tourisme social pénalise bien les européens quand même, parce que les étrangers qui viennent d’autres pays, eu, continuent à toucher les aides sociales, c’est pas du tourisme social ça ?
Vous avez malheureusement raison, c’est le scénario le plus probable aujourd’hui. Mais il y a encore un peu de temps d’ici là, et tout peut changer. Hollande fait le pari que Chirac avait fait, les français ne voteront pas le FN, mais cette fois-ci il se trompe. Marine fait une meilleure candidate que son père, elle passe mieux. Si l’UMP choisit Sarkozy comme candidat elle se tire une balle dans le pied : Hollande a assez de balles juridiques dans son arsenal pour le descendre et c’est ce qu’il fera, juste avant les élections pour ne pas laisser à l’UMP le temps de se retourner. Juppé est trop vieux, il a 69 ans et en aura 72 en 2017, partir pour un mandat de 5 ans soit 77 ans, les gens ne le voteront pas. Alors qui ?