Vercassivellaunos

@Louis
Bonjour Louis.
Les effets secondaires de l’absence de vaccinations sont autrement plus préoccupants.

Tous ceux que je connais dont moi même n ont eu aucun effet secondaire avec les 3 doses de Pfizer. Les adultes non vaccinés sont des irresponsables qui jouent à la roulette russe.

Je rappelle qu’il y’a quelques milliards de doses injectées et aucuns problèmes.

@I.A.
Autour de moi, le virus prolifère plus que jamais alors que les gestes barrière ont changé et n’existe plus à partir d’aujourd’hui. L’incubation est longue, à peu près une semaine parfois, et les autotests inefficaces jusqu’au déclenchement du pic de la maladie.
A mon avis, on va devoir assez rapidement remettre en place les mesures sanitaire. Les données que j’ai analysé de chercheurs chypriotes montre le danger de la situation si on ne remet pas en place des mesures contraignantes.

@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Le rôle des parents est de satisfaire les besoins fondamentaux de l’enfant et que l’amour filial est le résultat de l’attachement qui en résulte en respectant la liberté du sujet qu’est l’enfant. Il était temps de s’occuper de la maltraitance infantile, le fait d’être parent biologique n’est pas un permis pour battre ses propres enfants, ni sa femme d’ailleurs.

On ne peut pas rappeler les droits des enfants sans indiquer aussi leurs devoirs ! Toute loi implique des droits et des devoirs. On oublie souvent de rappeler les deux !

Naturellement, les femmes sont totalement conçues pour enfanter. Cela fait partie de la vie. C’est la vie. Cela peut faire peur mais c’est la vie. Or dans notre société tout est fait pour qu’une femme puisse ne pas se confronter à cette peur qu’est d’enfanter, de devenir mère... jusqu’à ce que cette peur se traduise en un cri d’alarme Qui se traduit par le droit d’avoir un enfant.

Le premier des droits de l’enfant : pouvoir prononcer ces mots papa maman. C’est le droit élémentaire le plus naturel, c’est le droit à l’enfant d’avoir deux parents légaux.

Avec ces règles, Salomon n’aurait jamais pu rendre son jugement.

@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Je me permet de vous faire un petit cours, prenez le comme le cours d’un professeur à son élève, la mort de Périclès eut effectivement des conséquences sur la vie politique athénienne, principalement parce que Périclès avait réussi, pendant ses quinze années de stratégie, à gagner la confiance du peuple et à installer un semblant de continuité dans la politique de la cité (petit rappel, c’est ce que fait le Président M.Macron, il y’a des similitudes entre les deux personnages), puisque ses avis étaient généralement suivis par l’Assemblée. A sa mort, il n’y avait plus de « leader naturel » qui se détachait du lot , ce qui laissa le champ libre à des « hommes politiques » nouveaux, qui luttèrent parfois violemment pour imposer leurs idées.

En répondant à leurs besoins immédiats sans tenir compte des revendications des autres couches sociales, ce que Périclès n’avait jamais fait, des hommes comme Cléon ont provoqué une rupture au sein du démos, une partie des couches moyennes ne se reconnaissant plus dans la politique démocratique mise en œuvre et se sentent impuissants, privés de leurs pouvoirs et incapable de faire valoir leur propres revendications, perdus dans la masse. Le déclin est précisément du au changement politique (ces hommes nouveaux Lepen, Melanchon, Zemmour vont conduire la France à la ruine...). Les français se reconnaissent à travers M.Macron.

@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Je ne vois pas beaucoup d’argumentation, votre commentaire est vide et dénué de sens. Le troisième alinéa du préambule de la Constitution de 1946 dispose que «  La loi garantit à la femme, dans tous les domaines, des droits égaux à ceux de l’homme ».
Donc, ce que la loi accorde aux femmes seules et aux couples de femmes, via la « PMA sans père »la loi doit l’accorder aux couples d’hommes, via la GPA. C’est une mesure de bons sens du président de la République.
Vous êtes dans le jugement, moi je juge ni la sexualité ni la vie des autres. Le plus important c’est le lien que vous créez avec l’enfant.

La loi permettait déjà qu’une femme hétérosexuelle, dont le mari est infertile, peut avoir recours au don de gamètes d’un autre homme (donc PMA). Quelle différence avec une femme qui a recours au même procédé mais qui vit avec une femme ? Les opposants disent à la dernière qu’elle doit procréer de façon naturelle avec un homme. Mais cela vaut aussi pour la femme hétérosexuelle. Ou alors, la femme homosexuelle devrait plutôt adopter. Mais encore une fois, cela vaut aussi pour la femme hétérosexuelle. La PMA pour toutes les femmes est donc juste !

Alea Jacta Est !