vergobret

Oui, en creux il y a cela qui se déduit :

´´la famille au pouvoir désorganise l’État afin d’assoir sa propre légitimité en court-circuitant le fonctionnement ordinaire de l’administration´´,,,

Aidé et encouragé en cela par l’U.E :

En effet, la mondialisation qu’il évoque, c’est bien la libre circulation des services et capitaux, principe activé par Delors -Act Uniq Europ- renforcé par le T-de-Lisb, dont l’Actuel est l’auteur... Les dieux sont tombés sur la tete.

De l’ AUE est issue la Dir Bolkeinstein de laquelle est issue l’Agpp, objet réel des inquiétudes très légitimes du Médiateur intègre.

L’agpp est en réalité un outil que s’est fabriqué le préz afin de démanteler les autorités professionnelles et institutionnelles qui s’opposent a lui.
C’est un pandit. Il faudra interdire aux avocats d’affaires de se meler de politique.
La construction de l’europe équivaut a la destruction sociale. J’ajoute, plus la répression, le président de l’europe voulant interdire le droit de grève. Vive la mondialisation.

JP Delevoy, http://www.dailymotion.com/video/xg5x5l_jean-paul-delevoye_news ´´Est-ce que le travail peut payer la retraite-non.´´
Ah bon. Que n’avons-nous vendus pour rien ces investissement d’état très lucratifs aux privés, les autoroutes par ex.

Sinon, je suis heureux qu’un institutionnel aborde enfin le fonds des choses, ce fanatisme dérégulateur.
Dérégulation mon œil, il y a encore plus de règles. C de l’arnaque.
Aux ploutocrates les subventions d’état et l’impunité instituée, a nous les règles contraignantes et la répression.

Et non, le medef ne sera pas invité a renégocier mais sommé, mais c’est parfait que ce soit suggéré.
Auteur, merci.

Les informations mainstream dont vous vous inspirez posent elles-mêmes un conditionnel à leurs assertions. Mais vous n’êtes pas si prudent.

Vous n’êtes pas non plus en mesure de faire un quelconque lien entre ces meurtres et une religion, dont vous seriez bien embarrassé de me dire laquelle est en cause...

Des coutumes que vous prétendez décrire, vous semblez n’en connaître aucune.

Je vous cite, "il y a eu énormément(*) d’assassinats sur la population d’albinos estimée à environ 200.000« . 53 meurtres pour l’année 2010 sur les 170 000 albinos de tanza. Nous n’avons pas la même façon de mesurer les mots, c’est d’une criante évidence. Enormement.
Si les mots ont un sens, il est ici reversible. Elastique. D’une souplesse de chinois.

Vous dites seuls »certains pays respectent ces albinos« .
Je cherche et je trouve 2 pays sur les 48 subissant ces meurtres ; 58 en tanza, 5 au burundi. A cela vous répondez :  »Je ne parle pas de l’Afrique au complet.« 
Vous avez une mémoire de poisson rouge. Et en plus vous vous plaignez de mon insistance...

 »Je ne vous apprendrai rien au sujet des religions et des superstitions depuis le début de l’humanité.", solide argument de paléoanthropo... 
Et, ce sont ces ancêtres là qui vous ont fait, vous n’en avez pas d’autres.
 
Bref, le nombre de ces meurtres montre que ce n’est pas une population ignorante qui en est responsable, la thèse défendue dans vos vos liens et par vous-même, mais des criminels localisés.
 Vous faites passer une entreprise criminelle pour un pogrom(*) entre africains.

Vous noterez donc que ma ma critique portait sur le fond, je me gardais de toute généralité vous concernant.
Vous pourriez donc faire de même et critiquer mes arguments en évitant de spéculer sur ce que je suis ou sur ma supposée carrière, ce serait plus judicieux et surtout plus courageux.
Ne me dites pas que je perds mon temps, je le sais déjà.

Vous n’êtes pas très sérieux quant à ce que vous écrivez.

l’un n’empêche pas l’autre.
On peut être matheux, mathématicien, et humaniste.
Et poète. Ou poète et aimer les maths, c’est pas incompatible. Chateaubriand savait ses tables de logs par coeur. Bobby Lapointe (elle était Antibaise, et moi plutôt pour...) résolvait des équations complexes et énigmes matheuses.

« plus impressionné par les humains que par les feuilles d’équation », rien ne vous permet dans mon texte de noter que je suis moi plus impressionné par les chiffres que par les hommes sinon que votre goût, légitime et partagé, de la spéculation... votre précision est donc inutile.

 Biologie des albinos ; glissement qui n’appartient qu’à vous ; vous semblez m’attribuer une insensibilité ou de la dérision que mon goût pour l’exactitude n’induit pas logiquement...

Si vous n’attribuez pas un comportement général à l’afrique (le danger d’y être albinos) ce qui semble être le fait d’une poignée d’individus et seulement dans ces deux pays, pas de risque que je me braque.

Oui, Tanzanie : 50 millions d’h., 58 meurtres d’albinos.

Je souligne bien dans mes précédents ce qu’une recherche rapide m’a fait noter : les faits ne touchent que ces deux pays.
D’où mon insistance devant la vôtre, certains pays respectent les albinos. Non,  tous les respectent sauf une poignée d’individus logés au burundi et tanzanie...
ciao

non, non, j’avais bien compris que vous traitiez mon com. Avec un certain humour, dont j’avoue n’avoir pas compris tout à fait le sens. Je ne sais si c’est de la dérision (très acceptable) ou de l’amalgame raciste (plus critiquable), ce qu’à priori je refuse de vous attribuer.
D’ailleurs je n’ai pas écris d’article.

ah, voilà un humour qui me plait plus.

Je fait exprès de rien, j’ai banni la mauvaise foi quand j’avais 20 ans.
Et, oui, j’ai bien vu que vs n’étiez pas prof, je les pratique depuis tout petit. C’est pourquoi j’utilise les mots jouer au, qui est la réciproque des vôtres ; faire le...
J’ai l’ouïe fine...

Et oui, docteur, en terme de connaissance, c’est impressionnant. J’avais un pote tunisien en fac au mirail (lui, pas moi) qui modélisait sur la ionisation plasma en sujet de thèse. Et oui, ses feuilles d’équations m’impressionnaient beaucoup...

Quant à votre 2ème com concernant les pays, je ne l’ai pas compris. Voulez-vous dire que vous n’avez cité que 2 pays ?