• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

verseau

Enseignante de sensibilté à gauche. Pas encartée, mère de famille nombreuse, créatrice et gérante d’une TPE (Sarl) pour s’en sortir (mon mari était au chomage depuis 2 ans). Depuis 1 an en pré-retraite avec du temps libre donc je propose mes quelques réflexions sur ce site.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 47 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • verseau 3 avril 2012 22:34

    C’est bien connu que le peuple n’est pas démocratique puisqu’il vote pour UN seul président, qui ne représente qu’UN seul parti.

    Même s’il recueille 50,3% des voix des électeurs, cet homme ne représente quand même PAS la majorité de la population Française.
    Quand on aura compris cela en France, on aura fait un GRAND pas vers la vraie démocratie, pas avant.
    Quant aux 500 signatures d’élus c’est toujours mieux que de « payer » quelqu’un pour vous donner l’occasion de vous faire élire, cela s’appelle de la corruption.
    Je n’imagine pas 50 000 personnes qui, grâce à Internet, pourraient voter plusieurs fois pour la même personne sans aucun contrôle fiable et vous le savez. On peut trafiquer son vote en supprimant les cookies ou en contournant la technique pour les petits malins de l’informatique....
    Tout ceci n’est pas très sérieux.


  • verseau 28 mars 2012 19:07

    Si j’ai bien compris votre démonstration, la « déclaration sur l’honneur » du patrimoine d’un candidat à la présidentielle est obligatoire, soit.

    Il écrit « je déclare sur l’honneur » etc.... puis signe. Soit.

    Et après ? 
    Les personnes chargées de contrôler tout ça, le font-elles ? ou simplement entérine ces déclarations et classe les dossiers.
    Lorsqu’un candidat qui a eu en 1995 ses comptes de campagne invalidés (Cheminade) et se retrouve après avoir obtenu 500 signatures, encore candidat en 2012 ....
    Je me pose des questions quant à la bonne fonction de nos institutions.

    Si on ne moralise pas la vie publique en France, je prédis que d’autres candidats invalidés voire douteux ou franchement mafieux pourront se présenter à la magistrature suprême sans que cela ne dérange les électeurs qui votent de plus en plus, non avec leur coeur mais de plus en plus avec leur portefeuille.
    La faute à une majorité d´électeurs qui élit n’importe qui, pourvu qu’il tape le plus fort sur les autres ou qu’il ait une « grande gueule » et parle souvent à la télé (pfuuuuuuuuuuuuuuu) et on se retrouve avec Sarkozy durant 5 ans.

    Pauvre France, elle a perdu les belles valeurs que défendaient des personnes comme Jaurès ou de Gaulle qui eux, s’ils n’étaient pas des saints, étaient du moins d’honnêtes hommes ou des hommes honnêtes, au choix. !



  • verseau 28 mars 2012 18:12

    Mélenchon et les sondages... ah le beau rêve !

    Si vous savez faire des additions voilà ce que ça donne au second tour : 

    A droite : les voix de NS+MLP+ 70% de Bayrou = majorité de droite
    A gauche : les voix de FH+JLM+NPA+ LO+ 30% de Bayrou = minorité de gauche.

    Bien sûr vous pouvez TOUT changer en votant pour un futur président qui tient la route dès le premier tour. Pour moi la gauche est morte, celle de Mendès-France et de Jaurès est morte.

    Il ne reste que Mélenchon á l’extrême gauche qui nous réchauffe le plat du programme commun avec les communistes et réveille la division et la guerre scolaire.

    Pas crédible pour emporter un second tour, car JLM ramasse des voix au FN par ses discours populistes au 1er mais pas au 2e tour, et vous allez voir hop la droite gagne et on se refait un tour de 5 ans avec NS.
    Berk, berk.
    Le seul vote gagnant c’est BAYROU qui est un homme d’unité nationale dès le 1er tour, au second tour il gagne contre Sarko ou contre Hollande selon le choix donné aux Français.


  • verseau 28 mars 2012 17:24

    Pour les meetings il a 2 catégories de personnes :

    1) ceux qui viennent pour assister à la grand-messe, donc les militants/sympathisants.
    2) ceux qui viennent par curiosité, pour se renseigner, voir le « grand homme » de près, écouter son programme en direct, etc. mais qui ne sera pas forcément un électeur.

    Pour Mélenchon, mon opinion est faite il veut diviser les Français grâce à la complicité des cégetistes communistes, grands fossoyeurs de nombreuses entreprises de France.

    La preuve, tout ce qui fonctionne bien en France, il veut le démolir :

    La Gauche de Mendès-France et de Jaurès est morte et bien morte.
    Je voterai Bayrou au 1er et 2e tour .


  • verseau 28 mars 2012 16:30

    Votez pour qui vous voulez au 1er et 2e tour, mais ce dont j’ai horreur c’est de donner comme prétexte : c’est un vote UTILE. N’importe quoi. Utile à qui d’abord, utile à quoi ?


    Si c’est pour appliquer la politique de Sarkozy dans disons, 6 à 9 mois le PS ne fera pas mieux ... because les pressions des financiers sur la dette française, autant ne rien changer !
    Ouvrez les yeux, la Gauche n’existe plus. Celle de Mendès-France, de Jaurès elle a disparue depuis longtemps. Il y a seulement Hollande qui ratisse largement au Centre, et Mélenchon ex-PS qui nous rejoue le programme commun avec le PC et les ex-trotskistes.
    Tenez, voilà une vidéo pour vous ouvrir les yeux, du temps où Mélenchon défendait le traité de Maastrich, parce que cela « arrangeait bien le parti ».

    Il est où le bien de la France, de l’Etat et le respect du peuple ?

    Pour ma part, déçue par toute la gauche depuis 2007, je voterai pour BAYROU au premier et second tour. Je veux un pays qui arrête de se battre entre ses concitoyens mais plutôt se batte contre la crise, par une relance de production avec aide des banques aux PME-PMI et TPE, une moralisation de la vie politique une diminution du nombre de députés et des coupe-sombre pour les revenus des ministres et du Président. 
    L’exemple doit venir d’en haut pour que le peuple adhère !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv