vesjem

@philou : moi , non (phrase de cathi)
par contre çà m’a permis de développer sur le libre-machin
pour l’incompréhension mutuelle de 2 personnes qui racontent la même chose , d’accord avec toi ;

@caterine
elle est à la « modération » d’ A V ;
c’est sûr que ce n’est pas très « admissible » (comme je le dis dans l’explication) ;
Quand toutes les morales sociétales , cultuelles ou culturelles , prônent la responsabilité des paroles et des actes , je viens , avec la plus grande modestie possible compte-tenu de la teneur du texte , arguer pour une « déresponsabilité » généralisée ;
Si ce texte ne passe pas (parce qu’il peut inquiéter) je le mettrai en commentaire à l’endroit où vous avez posé la question ;
je ne suis pas « propriétaire » de cette réflexion ; je crois même que Spinoza et Sade ont tangenté le sujet ; vous pourrez sans doute affiner ce concept .
salutations   

@democrate
ok pour le long terme ; mais pour l’instant j’ai besoin d’un air neuf ; je VAIS voter pour mettre un coup de pied dans la cigalière

hélas alinea , tu les trouveras toujours tôt ou tard sur ton chemin ; c’est à la planète entière qu’ils en veulent !

@façon2parler
je suis plutôt pessimiste quant à cette prise de conscience ;
je « fais grande confiance » dans la fourberie infecte des ricains pour chasser par le meurtre ou la corruption les dirigeant récalcitrants ; ils ont été , sont encore , et seront longtemps à l’avant-garde pour les méthodes de « formation », d’infiltration , d’incitation des futurs « cadres tueurs » stipendiés ;
Chavez les a soupçonnés d’empoisonnement par cancer de plusieurs dirigeants sud et centre-américains ; si cela s’avérait vrai , ce dont je ne doute pas , ce serait l’abjection de degré zéro de l’humanité ; (idem pour le meurtre de Yasser Arafat)
à savoir , encore plus ignoble que les chambres à gaz .