vincent p

Quelques idées reçus de nos jours en France ?

Toujours je paraîtrais plus grand qu’autrui, toujours ce « pays » m’appartiendra.

Seul je vaux quelque chose les autres ne valent rien, je vaux bien ces dépenses.

A droite c’est sur on jamais fait plus grand que moi dans l’histoire, j’ai le pouvoir.

Regardez moi, regardez moi, oui, c’est moi, c’est moi le sauveur du monde maintenant.

Mais qui donc pourrait mieux faire que moi, personne, je suis si parfait, plus grand encore.

A droite, c’est sur ils se conduiront toujours comme des petits caniches suiveurs.

A gauche, c’est sur ils seront toujours aussi divisés grace à mon argent, à mon courroux.

Mais moi ce n’est pas pareil mais qui donc s’est-il autant montré malin que moi dans l’histoire ?

Toujours je ferais la leçon internationale aux autres, c’est sur on parlera toujours de moi.

C’est sur toujours je serais élu comme un Dieu, contrôlerait aussi le climat tout le temps.

Comme je me sens tellement plus compétent à rabaisser et insulter sans cesse autrui.

Depuis que je suis né, mais qui éclaire autant le monde je brille comme un astre ?

Seul je fais le bien du monde à l’image !

Que voulez vous donnez de plus à ce politicien ? Le pouvoir ? Il le possède déjà ! Alors quoi d’autre ? De l’argent il en possède déjà plus que nécessaire ! Alors quoi doit d’autre de plus ? Une autre victoire politique de plus sur autrui ? Et puis après que verrez vous de mieux à travers lui ? Du plus élevé au plus bas, du plus fondamental au plus futile, de la vertu au péché, il n’y a souvent qu’un pas pour mieux faire le bien ou le mal d’un pays ?

Autrefois le sanhédrin craignait le peuple, qui révérait d’abord l’esprit d’un juste, bien que cette crainte fût entièrement infondée, comme le prouvèrent les événements ultérieurs.
Une conscience tranquille agit ouvertement ; elle ne dédaigne pas la circonspection de la prudence, mais elle ne se cache pas non plus du peuple par crainte de la colère des gens, ni elle ne prend de mesures d’astucieuse ruse. Le sanhédrin sentit que son agissement était loin d’être celui d’une conscience pure, honnête, droite, et ils étaient forcés d’agir avec subtilité, malice, mensonge, en employant des méthodes de ruse basse. Ainsi le sanhédrin a formulé un plan d’action. Leurs intentions seraient-elles réalisées ? Était-il possible que, comme des gens ayant dans leurs mains une autorité puissante, ils ne pourraient pas mener à bien quelque chose qui, selon leur raisonnement, était absolument nécessaire ? Cependant, tout se passa de façon contraire. Pourquoi cela contre leur volonté, au détriment de leur honneur, de leur conscience, les gens font quelque chose qu’ils avaient auparavant jugé désavantageux pour eux, quelque chose qu’ils n’avaient pas souhaité faire dans la lacheté. C’est ainsi que tôt ou tard malgré leur petites combines de plus sont détruits les projets des hommes insensés. « Alors l’un des douze, appelé Judas Iscariot, alla vers les principaux sacrificateurs, c’est-à-dire du pouvoir en place et dit : Que voulez-vous me donner, afin que vous préserviez plus longtemps votre pouvoir sur les gens et je vous le livrerai ?" (Mt 26,14-15). Judas était nécessaire au sanhédrin afin qu’il puisse, comme il l’avait décidé, livrer un autre juste de plus par ruse. Ainsi, il n’y a pas de doute que Judas offrit sa trahison peu de temps avant la deuxième réunion du sanhédrin. Judas apprit qu’ils cherchaient une occasion de prendre cet autre en secret, et il s’empressa d’offrir ses services à la police du puissant sanhédrin. Combien me verserez d’argent pour que je vous livre également cet autre ? Qu’est-ce qui a obligé Judas à se résoudre à un acte aussi sombre pour son parti ? Avons nous seulement bien évolués depuis 2000 ans que nous courons après l’argent, le pouvoir et la réussite en toutes choses de plus quand bien même pour un parti qui serait d’obédience de droite ou de gauche ?

Ce qui pourrait vraiment libérer la France de l’emprise de Sarkosy, c’est déjà que son électorat commence par ouvrir les yeux, par apprendre à se passer de lui, car je me demande si cet homme politique mérite vraiment tous les honneurs et les privilèges qu’on lui accorde aujourd’hui. Qui se reconnait à travers ce genre de conduite à la tête d’une société ? Qu’il soit d’ailleurs d’un bord ou d’un autre, je ne crois pas non plus me souvenir d’avoir déjà vu cela dans ma vie, mes grands parents non plus. Malheureusement les rouages des partis ne permettent plus à des gens modestes de mieux se faire entendre et représenter par des gens leur ressemblant davantage en conduite et en droiture aussi bien à droite qu’à gauche. Avec une autre personne à notre tête les événements actuels seraient certainement moins durs à vivre pour beaucoup. Ce n’était hélas pas le meilleur choix à suivre à droite comme à gauche contrairement aux idées reçus, j’espère en tous cas que les gens feront davantage attention la prochaine fois. Ce n’est pas non plus rendre meilleur service à une société, à un parti, à un mouvement de pensée, que d’être toujours conduit par ce genre d’invididu qui vous représente en fait très très mal sur le fond que vous soyez de droite ou de gauche peu importe d’ailleurs l’étiquette...
 

Surtout que certaines vérités ne sont pas bonnes à dire pour les clients, par certains malhonnêtes du référencement web car c’est avant tout leur gagne pain...