vincent p

Les dirigeants Chinois de ce régime peuvent très bien s’ennorgueillir d’une croissance exceptionnelle ( qui ne la sera sans doute plus pour très longtemps ) en brimant systématiquement tout opposant à ce régime irrespectueux de l’homme qui pense autrement et de l’ensemble.

Assez récemment, des opposants ont encore essayé bien courageusement de dénoncer la dureté de ce régime. Résultat : Ils ont fini brutalement en prison, pire dans des camps de rééducation pour penser à l’instar du régime, avec tortures morales, psychiques et physiques à la clef. Sans doute aussi beaucoup d’arriérés d’impayés pour tous ces hommes et femmes qui travaillent sans relâche, sans liberté de penser autrement, dans des camps de travaux forcés, pire que des esclaves comme autrefois !

Apparemment, les dirigeants du CIO n’ont pas été dérangés par tous ces gens morts en Chine ou au Tibet, de prendre pour critères un tel pays sachant que les droits de l’homme sont plus que bafoués en Chine et au Tibet depuis trop longtemps. Et dire que "les grands dévoyés marchands de ce monde" tergiversent encore par rapport à cela, quelle bande d’hypocrites ! Quelle honte pour les grands de ce monde, l’argent, le pouvoir, l’économisme, le paraître électoral, ne s’attacher idéologiquement ou politiquement droite après gauche, gauche après droite, qu’à remplir continuellement les caisses des états, voilà donc tout ce qu’il compte pour eux, et peu importe la bête et brutale condition marchande de l’homme de nos jours.

Savez-vous aussi que : "Le TIBET a été rayé de l’ordre du jour du Conseil des droits de l’homme le 26 mars 2008, peut-être du droit des "puissances marchandes ", à brimer et à cautionner à la fois, les droits de l’homme dans la lâcheté, au nom du prétendu commerce mondial, les discussions sur la situation au Tibet ont été écourtées manumilitari pendant la réunion du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, l’autre jour à Genève. Alors bien sur pour eux ni lâcheté ni courage à se tenir au milieu au nom du prétendu "commerce mondial" !

À la suite de plusieurs protestations de la part de la Chine, le président du Conseil s’est donc couché comme un autre petit caniche de plus aux pieds des dirigeants Chinois et a indiqué aux organisations non gouvernementales que dans le cadre du point à l’ordre du jour elles ne devaient pas limiter leurs observations à la situation dans un seul pays.

Une croissance peut-être à deux chiffres mais sans la liberté syndicale ou celle d’avoir des rêves ou d’agir autrement ! Il y a des personnes en Chine qui, j’en suis certain, aspireraient sans doute à être moins conduits comme des sous-hommes, par des gens aussi durs et intransigeants à la condition bien peu exemplaire de l’homme dans leur pays.

Vous vous rendez compte, au nom de la croissance, des contrats marchands à tous prix, et cela dans n’importe quel domaine, la santé, le sport, la culture, les arts, etc... Nous avons basculé peu à peu dans un monde sans foi, ni loi, ni justice, ni éthique qui ne soucie plus guère de l’homme, de ces valeurs là, mais à combien de contrats prolifiques supplémentaires les hommes tiendront à ouvrir les yeux à défaut du respect de son prochain et de ses aspirations à vivre autrement en société, mais jusqu’à quand ?

A quoi servira-t-il à l’homme d’aller à des jeux, s’il ruine ses propres valeurs Olympiques en retour ?

"Ces grandes manifestations speudo-sportives organisées de nos jours sont bien évidemment très très loin de l’esprit Olympique d’autrefois, qui n’est d’ailleurs plus que le symbole de la réussite marchande ou économique devant les peuples, c’est-à-dire d’une fausse paix durable car à tout moment le monde peut de nouveau basculer dans la barbarie... Hélas les seules valeurs de l’argent, de l’économisme marchand ne permettent pas toujours de mieux faire respecter les droits de l’homme avec des régimes totalitaires qui vous promettent davantage d’argent ou de contrats commerciaux en retour, dans des beaux hôtels de luxe, et autres prostituées de luxe à vos cotés, et micros cachés dans des chambres d’hôtels obligatoires pour les sportifs. Ce qui veut dire qu’en dehors d’un stade, un régime totalitaire avec un piètre esprit Olympique et des gens bien complaisants, peut très bien finir d’organiser les jeux dans un plus grand bain de sang, c’est-à-dire loin des yeux des premiers sportifs arrivés sur place, tout en souriant bien hypocritement devant des milliards d’hommes devant des caméras, effrayant n’est ce pas ?

Alors à bas nos valeurs et vive plutôt les jeux de l’argent et du commerce ensanglantés à tout vent, et autres pièces d’argent et de marchandises teintes de sang venant de Chine, pour nous autres pauvres acheteurs de plus d’un monde si mal en point, car sinon cette grande Chine marchande et orgueilleuse ne sera alors pas du tout contente de notre conduite à son égard et de son chantage au commerce ou à la soumission de nos valeurs à ses pieds ou maintenant sous sa coupe ?

Bref des JO sans joie ni paix au Tibet, comme d’ailleurs autre part dans le monde, merci le CIO, au fait combien d’argent ont-ils touchés en dessous de table pour mieux paraît-il faire rayonner les valeurs olympiques avec un régime totalitaire, de qui se moque t-on !

http://collectifchinejo2008.blogs.nouvelobs.com/

Des JO sans joie, sans fierté morale, ni d’ailleurs une très grande flamme au coeur

"Ces grandes manifestations speudo-sportives organisés de nos jours sont bien évidemment très très loin de l’esprit Olympique d’autrefois, qui n’est d’ailleurs plus que le symbole de la réussite marchande ou économique devant les peuples, c’est-à-dire d’une fausse paix durable, car à tout moment le monde peut de nouveau basculer en arrière à cause de beaucoup trop d’intérêts d’argent ou de pouvoir en jeu... Hélas les seules valeurs superficielles et matérielles de l’argent, n’aident pas toujours à mieux organiser les jeux avec des régimes totalitaires qui vous promettent davantage d’argent ou de contrats en retour, dans des beaux hotels de luxe, et autres prostituées de luxe à vos cotés, et micros espions de plus dans vos affaires et chambres d’hotels obligatoires. Ce qui veut dire qu’en dehors d’un stade un régime totalitaire avec un piètre esprit Olympique et des gens bien complaisants, peut très bien finir d’organiser davantage les jeux dans un plus grand bain de sang, c’est-à-dire loin des yeux des premiers sportifs arrivés sur place, tout en souriant bien sur hypocritement devant des milliards d’hommes devant des caméras, effrayant n’est ce pas ? Quel grand lavage de cerveau de l’homme en Chine !

Alors à bas nos valeurs et vive plutôt les jeux de l’argent et du commerce ensanglantés à tout vent, et autres pièces d’argent et de marchandises teintes de sang, pour nous autres pauvres acheteurs de plus de ce monde si mal en point, car sinon cette grande Chine marchande et orgueilleuse ne sera alors pas du tout contente de notre conduite à son égard et de son chantage au commerce ou à la soumission ?

Bref des JO sans joie, ni courage, ni aussi grande fierté ou grande flamme au coeur...

Ce qui importe de nos jours ce n’est plus d’avoir le courage de vivre selon de meilleures valeurs en société en Chine ou ailleurs, mais d’aller plutôt les perdre, les marchander, ou les afficher peut-être encore une fois à la télévision comme en 36, comme si d’ailleurs ce n’était pas déjà suffisant à voir comme cela pour
un bon nombre d’hommes, histoire d’enorgueillir davantage le pouvoir d’influence économique des dirigeants chinois en mal de popularité ou de totalitarisme, alors que d’autres sont déjà morts et rendus au silence au Tibet, combien d’hommes et de femmes déjà touchés dans la chair par ces jeux ? Mais où va le monde aujourd’hui ?

Non, je n’irai certainement pas rendre le sourire aux J.O et à des dirigeants Chinois bien hypocrites, et sans scrupules à l’égard de leur prochain ! Et dire qu’il y a des gens qui ont encore un pseudo-esprit sportif ou de moralité dans ce monde...

"Rien", comment pouvez- vous affirmer cela ?

Devant toute cette somme de documents historiques, les documents bien écrits ne manquent pas de nos jours nous amenant à mieux voir que nos ancètres étaient certainement plus respectueux et soucieux de préserver la tradition que nos contemporains devant leur téléviseur.

En fait, dire que nous ne savons rien à ce sujet n’est pas tout-à-fait exact, mais encore faut-il s’en donner la peine d’en faire le tri, de vouloir en apprendre plus d’un homme plus religieux que soi par exemple. L’histoire des religions n’est pas réduite qu’à des périodes fictives religieuses, il y a tant de grands maîtres courageux dans notre histoire qui n’ont pas mené les gens en bateau, comment peut-on faire un trait sur eux, sur leurs valeurs, leurs propos, leur vie, leur histoire, leurs témoignages aussi courageux en leur temps et non consensuels, et qui ont permis parfois avec succès ou pas certains réveils spirituels.

Donc tous ces grands maîtres sprirituels ou philosophiques de notre histoire, sont réduits à "rien" à suivre plutôt certaines idées reçus modernes, à croire que rien de bon ne s’est dégagé des divers courants spirituels ou religieux de notre histoire. Vous êtes vous au moins donné la peine de lire ses ouvrages autrement et non au pied de la lettre, c’est-à-dire sans trop de préjugés.

Qu’entendez-vous par combattre toute les religions soporiphiques, et contre nature de quoi, Dont vous répétez avec excès rien ne sort de rien, notamment la fameuse résurrection de Lazare. Je trouve au contraire votre commentaire peu respectueux à entendre à l’égard d’un bon nombre de personnes, d’ailleurs il me semble me souvenir que ce n’est pas le première fois que vous sautez sur le premier sujet venu sur Agoravox parlant de religion, comment pouvez-vous alors converser en toute toute objectivité à ce sujet.

Bien sur que si, il peut parfois sortir quelque chose de bon, d’un petit rien en matière de religion, d’une rencontre entre deux "riens", deux personnes, deux pauvres, l’un se portant bien, et l’autre pas très bien du tout avec ses deux jambes paralysées ou encore ses deux oreilles bouchées.

Ne vous êtes-vous jamais posé la question que l’épisode de la résurrection physique, ou psychique
de Lazare, pouvait être aussi la rencontre d’un grand maître spirituel avec une personne devenu complétement désoeuvré ou banni par ses confrères religieux du moment, ou alors la rencontre avec un autre devenu complétement désoeuvré dans la vie par les nombreuses idées reçus de son temps, et à qui on aurait toujours dit que le bonheur ou la santé morale dans une vie d’homme ou de paralysé se résumait toujours à faire ceci ou cela en matière de convenance sociale ou pas, qu’à la seule condition matérialiste, comme le lavage de cerveau de nos jours... Il y aurait tant à dire.

Bien sur tous les passages codés ou moins codés symboliquement de la bible ne sont pas toujours à prendre au pied de la lettre, ce qui ne serait pas rendre meilleur service à ses semblables en matière de foi, de religion ou de spiritualité. A croire aussi, qu’il n’est plus de bon ton de faire rêver les gens et les enfants de nos jours au merveilleux d’autrefois, de leur raconter des histoires moins tristes et aussi plus porteuses d’espérance à travers les différents passages de la Bible.

Et oui, si tant de gens sont menés en bateau de nos jours, on ne peut certainement pas toujours continuellement l’imputer à Moïse, Jésus, Rama, Zaratoustra, Lao Tseu, Bouddha sans non plus faire la liste de tous les Saints ou toutes les grandes Ames issus de toutes ces traditions religieuses, et faire un grand trait sur eux.

Je ne pense pas non plus que tous les grands esprits de notre histoire, ne soient des fantômes ou des personnages sans histoire, sans vécu, sans parler non plus de toutes ces personnes qui les ont cotoyés de près ou de loin, celà fait beaucoup de monde à mettre sur le bûcher des vanités de ce monde moderne, n’est ce pas ?

Mais pourquoi magnifier davantage des faits qui étaient déjà si magnifiques et si réels à la foi ? De peur peut-être que les hommes à l’avenir en perdent davantage le sens du merveilleux, du respect envers la tradition au nom même de la modernité mise en place, préférant davantage montrer ou exhiber les faits modernes ou économiques que les faits anciens.

A ce propos, j’aimerai bien vous adresser aussi en retour toute cette vaniteuse bibliographie moderne qui recherche tellement à faire un grand trait sur la tradition religieuse ou spirituelle de notre histoire, que nul pourtant ne devrait plus longtemps ignorer face au grand mal-être de notre société moderne...