vogelsong

Manuel VAlls est sur représenté à la TV. Mais aussi au sein du PS.

On pourra lui trouver une qualité, sa faculté à attirer l’attention.

Les journaux paresseux en font leurs choux gras.

Merci pour ces commentaires et précisions.

@Patroc
Il n’y a rien de personnel contre C.Autain.
On peut être sincère et mal défendre sa cause.

@Karg se
Je suis d’accord. Il manque quelques lectures à C.Autain. Elle est indéniablement meilleure comme féministe.

@Traroth
C’est ce que j’essaie de mettre en exergue. L’élection de 2007 devrait vous servir de leçon. Le parler-vrai ne sert à rien. Seul compte la communication et ce qu’elle fait ressentir. Dans ce cas, C.Autain sort de ce débat moins convaincante. Si vous hésitez, vous ne basculerez pas vers C.Autain. Et @LE CHAT touche juste. N’est pas débiteur qui veut.

@Vinrouge
Je concède que ce billet est très superficiel. Il parle de forme.

@Jaja
Vous crachez sur le PS. Ok. Ça soulage.
Souvent ce parti m’atterre. Aussi.

@Deneb
Je reviens sur l’aspect formel. L’élection de 2007 ne vous a pas servi de leçon. Les règles du jeu sont telles. Je ne les approuve pas. Elles sont pourtant là. Il faut se présenter à un débat face à F.Lefebvre avec des dossiers et la hargne.

@Wesson
Très bonne la métaphore du « tocard ». Je la garde.

@dom
Quel autre choix que le vote ?

@Cascabel
Ouf. Je ne suis finalement pas le plus méchant.

En fin, mon billet parle aussi et surtout de F.Lefevbre. Par différence.
Merci.

"Cette fin d’article sur Bashung est une diversion inopportune du reste de l’article, une sorte d’hommage maladroit ... "

Je ne souscrit absolument pas à ce point de vue. Vous pouvez l’imaginer. Ce billet fut écrit le 6 mars. Si je devais le réécrire le 6 mars, il finirai de la même manière.
Ni inopportun, ni malafroit.

Merci Moebus

Pourquoi Bashung.

Parce qu’aujourd’hui il est le plus vivant de tous. Malgrès l’enterrement par les zombies des victoires de la musique.
Je sais qu’il est pour HADOPI. Mais peu importe finalment.