• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

volt

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 674 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • volt volt 8 décembre 2012 12:39

    oui il n’y a pas de pape en islam, et si comme dit de maîstre « un livre séparé de l’autorité qui l’explique n’est rien », alors y’a aucun problème, et y’en a plusieurs. c’est donc définitivement insoluble, à moins que la oumma soit reconstituée, dc rv dans quelques siècles quoi.



  • volt volt 8 décembre 2012 12:19

    oublis errata : « ce verset »... et « ayant été »....

    quant à la question du 4.2, ce n’est pas votre propos, mais le statut - même grammatical tiens - de « fi’l-yatâma » est bien possiblement variable, et sachant les statuts si multiples du yâtîm, jusqu’à de grandes hauteurs (« ball lâ toukrimoûna » etc.), il est bien des lectures de cette « injustice » éventuelle et de ses racines exactes, surtout si l’on n’oublie pas qu’au fond, où est le sujet de « mâ taba »... actif ou passif ? 


  • volt volt 8 décembre 2012 11:42

    Intéressant, bien que je ne souscrive pas pleinement aux traductions proposées, notamment du 4.2, puisque n’y est pas lisible cette nuance : qu’après avoir ouvert la possibilité de la polygamie, elle est immédiatement refermée, de part l’incise de la possible injustice, sachant qu’ailleurs cette injustice est assurée comme incontournable, résultat donc = monogamie forcée, et cela quel que soit l’ordre des sourates - là je crois que ça fonctionne dans l’absolu ; 


    certes c’est une interprétation, mais elle permet de se douter que ce travail de changement progressif dans le contexte que vous évoquez est déjà lisible au sein même du texte (même si par rapport au tanzîl c’est là une énormité, mais pourquoi ne pas admettre que même le tanzîl comprend ce travail de changement progressif du contexte...)

    quant à Omar, cette distinction entre « astronomie » et « science des étoiles » en dit long... et n’est-il pas surtout celui (cf. boukharî) qui s’était exclamé un jour que le verset le plus difficile pour lui (en termes de travail sur soi) était bien le 5.68 : « vous n’êtes rien tant que vous n’avez pas édifié la torah et l’évangile » ?... 
    Auriez-vous des news fraîches - car j’ai bien ce loisir de m’en inquiéter - de ce que verset est devenu ? et cela bien sûr sans se fonder sur l’argument fallacieux des isrâ’ilyyât... sachant étrangement combien, sur les douze imams, disputaient de ces textes dans leur hébreu (voire syriaque) et grec d’origine ?

    enfin votre première citation d’Ali n’est pas sans rappeler ce qui en sera fait plus tard, par des gens comme sohrawardî, ancêtre exact du khomeiny (le copain à giscard), puisque cet « illuminé » (attention sans ironie là) conseillait de « lire le Texte comme une lettre personnelle » - voilà pour une méthode... On ne s’étonnera pas que les sunnites d’Alep aient forcé la main de Saladin pour couper cette tête, inégalée depuis. Et que l’interéssé, en ayant informé d’avance, et encouragé à déserter cette ville, n’ait pas bougé de son siège. Dommage pour Alep, ce souk.


  • volt volt 7 décembre 2012 18:36

    voilà qui est très complet. 

    et okab sakr dans sa conférence d’hier plaide le montage et se défend surtout par la contre-attaque et l’insulte. 
    reste à ajouter à ce dossier que aussi bien la OTV que al-jadeedtv ont diffusé un autre enregistrement où c’est carrément saad hariri qui intervient. 
    ce dernier a été couvert in extremis par un certain louaï al-mokdad 
    qui prétend que c’est de sa voix qu’il s’agit ; 
    hélas, les locaux connaissent trop bien le timbre spécifique du riri pour se laisser duper. 
    mais on laisse l’affaire plus ou moins à couvert, 
    manoeuvres, manips, levée d’immunité tributaire d’un parlement bloqué par les haririens eux-mêmes, 
    vu que le bloc hariri rétorque qu’en cas de procès c’est nasrallah lui-même qui sera le premier accusé pour avoir fourni troupes et autres au moustachu de damas.

    concernant l’éventualité d’une intervention us dans ce bourbier, 
    elle est très peu probable, et les chances qu’ils se retournent tous contre les GI sont énormes.
    pour ce qui est d’attaquer les hezbistes en préalable à l’iran, ce préalable suffirait, voilà la seule vraie menace.

    le plan syrien consiste plutôt à couper l’empire perse (iran-irak-syrie-beyrouth) en deux, le casser ; mais en jouant la carte sunno-chiite c’est le poker de la fitna qui est ouvert, l’enfer même.
    or comme le Liban est le plus équilibré en la matière entre sunnites et chiites, 
    le fait est qu’il se tient tranquille, 
    vu que les chrétiens y sont bien divisés en alliances 
    respectivement pro-sunnite (en gros la droite) et pro-chiite (une sorte de gauche) - 
    jeu très dangereux pour cette communauté au coeur d’un volcan pareil, 
    d’où l’empressement de benoît 16 pour un 2e cardinal libanais, mais cela suffira-t-il...

    la rue libanaise ne se laissera pas entraîner, à la moindre échauffourée l’armée intervient très vite, en force (commandos tout de suite) et la population n’en a cure de guerroyer.
    il y a aussi ce petit fond de revanche où l’on regarde le syrien plongé dans l’enfer même qu’il avait su si bien exporter, et pour les plus excités, la possibilité d’aller régler ça là-bas sur ce terrain de foot du voisinage.

    la chute, semble-t-il proche d’assad, sera un moment dangereux pour la syrie comme pour le liban. 
    pour ce qui est du gaz éventuel, là c’est l’arbitre russe qui a sans doute dû déjà tout débrancher d’office ?


  • volt volt 7 décembre 2012 14:23

    depuis toujours... c’est si loin, si jeune, si enfant, que je ne me souviens presque plus... la première chose à laquelle je prends garde chez une femme c’est son courage, le mot vient de coeur - rodrigue as-tu du coeur... 

    oui, et du pique bien sûr, et ce trèfle aussi.

    qu’elle soit menteuse ou pas n’est pas la question, qu’est-ce qu’une femme qui ne saurait mentir ?...
    c’est donc une affaire de Style, qu’est-ce qu’elle a fait de son père ? dans quelle mesure, où et comment a-t-elle, surtout, rangé maman, tout ça... - voilà ce qui conte.
    et cette hygiène encore, qui consiste à ne pas mordre à tous les rognons offerts, si abondants chez les bonnes copines parfois.

    ça peut être le thon du millénaire, si elle a le courage et pas la rage, elle sera aimée.
    si elle est belle et courageuse, je me tiens à carreau, et le plus silencieusement, mon arc - guerre où verte, et qu’importe les scores, tout le plaisir est dans ce combat.
    avant qu’elle ne se croise, syllabe après syllabe, je l’aurai apprêtée.
    j’aurais l’Amour oui, mais ne savons-nous rien du mépris qui vient...

    immanquable, belle et précieuse guerre des sexes, garantie même de l’amour,
    et le 7e ciel soit loué que jamais elles ne pardonnent de trahir le combat.

    et son verbe aussi, d’abord, 
    comment elle bande quoi, 
    comment elle se fout de ceux qui alentour ne supporteraient pas la Vie qu’elle réveille en eux, ce mistral.

    votre texte n’est beau ni seulement de fond ou de forme, mais de geste.
    et les empilements de biais nécessaires à vous réduire au silence disent encore cette éloquence.
    déjà sur le lidled c’était là, entre deux phares.

    I wonder... d’Ase Ervine know about that ?
    so don’t stop, otherwise you’re a dead woman.


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv