A voir la propagande éhontée de LaCIa 24/24 autour de l’Ukraine, on ne peut qu’imaginer que BOUYGUES espère des contrats de reconstruction juteux... Parait qu’Eric Brunet qui se prend pour un journaliste, palpe 31,000 € par mois. Ce n’est pas le salaire d’un footeux, mais le cul sur une chaise c’est qd mm pas mal !
A la lecture de « Sionisme et Mondialisme’ on apprend que Th.Herzl a entrepris de faire le tour d’Europe des Monarques pour lancer son idée de colonisation juive de la Palestine. Au commencement, il a été accueilli comme un cheveu sur la soupe par les parrains potentiels (politiques, banquiers). Lorsqu’il a fini par séduire le réticent Lord Rothschild, puissant banquier londonien, tout s’est débloqué... Herzl a déclenché partout des germes de sionisme en sommeil qui peu à peu se sont mis à éclore de manière spectaculaire. Ce bonhomme qui se qualifiait, lui-même, de »pauvre diable« avait réussi à rencontrer : — P.M britannique, — Empereurs Allemagne, Autriche, — Prince allemands, — Tsar de Russie, — Sultan de Constantinople, — Pape intrigant pour que les uns fassent pression sur les autres, promettant successivement au Britannique, à l’Allemand, au Grand Turc qu’une Palestine juive serait un allié de poids pour l’influence de son »parrain" dans la Région... Herzl est mort prématurément mais, il avait mis le train sur les rails, ( j’en saurais plus au fur et à mesure de ma lecture...)
Je n’ai lu aucun des Auteurs sus-mentionnés bien que des noms reviennent souvent dans les conversations Keynes, Orwell, Hayek, Friedman...
Je relève dans le Wiki consacré à Montesquieu :
Cependant, malgré l’immensité de son apport à la théorie moderne de la démocratie parlementaire et du libéralisme, il est nécessaire de replacer un certain nombre de ses idées dans le contexte de son œuvre, De l’esprit des lois :
Il n’a pas eu de réflexion réellement poussée sur le rôle central du pouvoir judiciaire ;
Il n’a jamais parlé d’une doctrine des droits de l’homme ;
La réflexion sur la liberté a moins d’importance à ses yeux que celle sur les règles formelles qui lui permettent de s’exercer.
Aujourd’hui, les débatteurs mentionnent invariablement le Pouvoir des Juges ( de Paris ou Bruxelles) qui paralyserait le Pouvoir Exécutif... Plus terre-à-terre, c’est Zemmour,me semble-t-il, qui évoque la puissance dévastatrice du nombre qui emporte toute velléité de rétablir l’ordre républicain dans les quartiers !
Concernant le Totalitarisme et le contrôle électronique des populations au faciès qui se pratique en Chine :
— si on pense à ce qui est en train de se produire en Scandinavie, en France et récemment à Bruxelles,
— si on accepte l’immigration de masse...
je regarderais à 2 fois avant de rejeter cette solution. Demain, l’état de la France ressemblera à sa Capitale.