DLaF mieux que RN ou Z / Ukraine

@Séraphin Lampion
alors on est dans un pays « communautariste »...

Alors ! Bien dormi.. ?

Qu’on se le dise une fois pour toutes : 

l’Elysée ne recherche l’efficacité que contre les Gilets Jaunes !! 

Ceci posé, pour ce qui concerne les franco-Arméniens, si l’Etat français laisse courir, il ne va pas se passer longtemps avant les batailles rangées.

Au Caucase en 1994, une armée arménienne mal équipée sur un socle de 3 millions d’habitants a foutu la branlée à une armée agressive sur un socle de 11 millions de Tatares « rebaptisés » Azéris.

En France, il faudra que les turcs puisent dans les réserves venues d’Allemagne pour éviter la déconfiture...

Ces « pauvres » Arméniens auront servi (?) :

— aujourd’hui, à nettoyer le Moyen Orient des Djihadistes dont nul ne sait comment s’en débarrasser,

— demain, à réduire le lot faramineux ( 5 ou 8 millions ???) de turcs qui encombrent l’Allemagne. D’ici que des militants allemands anti-turcs viennent grossir le champ de bataille.

Les Frontières d’avant Schengen... c’est pour quand ???

Peut-être que les cranes d’oeufs de l’Elysée commencent à s’intéresser à la question ? On peut rêver ! ?

Les stratèges azéris savent donc qu’ils ne doivent pas prendre le contrôle de la plus grande ville du Haut-Karabakh, Stepanakert ou séparer le Nagorno-Karabakh de l’Arménie. Cela entraînerait l’intervention directe de l’armée russe

Tu es le premier à avancer cette idée !

Son gouvernement ne souhaite nullement être englobé dans l’empire néo-ottoman voulu par Erdogan et ses amis.

IL n’est pas interdit de penser que le jeune Aliyev s’est transporté sur un siège vacillant (marionnette voire éjectable) en ayant accepté de remplacer son État Major par des turcs.. Les minorités sont légions en Azerbaidjan et en cas de troubles, Erdogaz pourrait sortir un « lapin » du chapeau farceur pour l’asseoir aux manettes de l’oléoduc.

Selon la « légende », l’assassinat des demi-frères était pratique courante chez les sultans ottomans...

@Séraphin Lampion

La présentation de Pierre Lévy peut abuser le profane qui découvre le conflit depuis le 27 septembre dans le meilleur des cas. Si Israël était en difficulté le zèle des Media eut été tout autre. Je suppose que chacun agrée ce dernier avis.
Les évènements qui se sont déroulés en Anatolie depuis les massacres du Sultan Rouge de 1894 jusqu’aux événements nocturnes de cette semaine à Vienne, St Chamond, Décines, Dijon montrent que la haine des turcs génocidaires est tenace vis-à-vis des Arméniens.
Celle des Azéris ne l’est pas moins vu les massacres de 1920 puis de 1988 à Bakou, Soumgait et kirovabad qui ont conduit à un nouvel exode de 260,000 personnes. On n’évoque que le déplacement des Azéris, jamais celui des Arméniens.
Je me permettrais de rappeler pour la 5ème fois cet ouvrage préfacé par Elena Bonner dont le conjoint Sakharof partageait le sentiment favorables aux Arméniens

https://www.seuil.com/ouvrage/la-tragedie-de-soumgait-un-pogrom-d-armeniens-en-union-sovietique-anonyme/9782020135795

Que M.Lévy se donne la peine de coucher sur deux colonnes, les points favorables respectivement aux Arméniens et aux Azéris concernant la souveraineté sur l’Artsakh et on en reparle...

EN FAIT, C’EST LA FRANCE QUI A PERDU LE CONTRÔLE