Wagram

Cet article est un plaidoyer anachronique pour le nucléaire à base d’U 235 et Pu 239 :

c’est une incitation pour payer plus d’impôts pour une industrie , que je connais bien, (y compris le surgénérateur de Creys-Malville qui n’a jamais fonctionné)

c’est un pamphlet pour la France du retard , la France de la ligne Maginot et du canon de 75

voici les chiffres : le nucléaire c’est fini,le pic mondial a été atteint dès 2003 en relatif avec 16 ,1 % de l’électricité et moins de 11 % aujourd’hui , et 2006 dans l’absolu

http://energeia.voila.net/electri/electri_nucle_declin.htm

le passé ne revient jamais :détournez vous des gens qui veulent vous taxer pour garder leurs subventions , taxes et prébendes :personne ne veut financer ce truc absurde = ils comptent sur l’état pour continuer à survivre....et il y a longtemps que les meilleurs sont à la retraite ou ont quitté le navire devant l’absurdité de ce système

Je vous ai décrit le drame du nucléaire français , vu d’Areva et son EPR fantôme

Il n’y a pas qu’Areva, il y a aussi le gros problème d’EDF , dirigée jusqu’à présent par des dirigeants incompétents :

en 2008 la direction d’EDF a racheté British Energy , qui rassemblait , et possède toujours, toutes les centrales nucléaires de GB, pour la somme de 16 milliards d’euros , le gouvernement britannique était majoritaire au moment de la vente, fort heureux de trouver un pigeon :EDF c’est à dire l’état français

16 milliards pour 17 tranches nucléaires ,dont une seule Sizewell B , était vraiment productive, les autres étaient et sont toujours des poubelles nucléaires , beaucoup ont été arrêtées depuis ,

ce sont des centrales dont la technologie britannique ,des années 1960 ,a été abandonnée partout dans le monde , les pièces de remplacement doivent être commandées , à l’unité, auprès de l’industrie de GB, qui les fait payer au prix fort : ce n’est pas tout les jours qu’un pigeon (il est toujours français) se présente

je vous donne le lien vers le site :

http://en.wikipedia.org/wiki/British_Energy

ATTENTION : depuis la reprise par EDF ,le site a été expurgé (le site français réduit à néant OMERTA OBLIGE), auparavant tous les défauts , défaillances et fuites radioactives apparaissaient , c’est fini , j’en retiens seulement que 10 tranches seulement , sur les17 achetées par EDF sont en fonctionnement, maintenant il faut payer pour le démantèlement

N’oubliez JAMAIS , vis à vis du nucléaire de GB : L’ETAT FRANCAIS EST RESPONSABLE

c’est le contribuable français qui va payer

@Layly Victor

un peu de dignité s’il vous plaît : évitez le vocabulaire , que je connais hélas depuis longtemps, d’Areva : traître, bureaucrate-kafkaien ,trahison ,ce sont les seuls arguments d’Areva=la chasse à l’homme

je n’ai aucune joie devant le désastre économique provoqué par Areva, je ne souhaite qu’une chose :qu’un jour soient ressorties devant un tribunal et devant l’Assemblée Nationale les notes de 1999 d’EDF démontrant que le coût de l’EPR était (déjà) hors normes

Je ne connais pas M.Chevet , mais je suis indigné de voir les voleurs faire la chasse au gendarme ; et Denis Baupin , comme Noël Mamère , ce n’est pas DU TOUT ma tasse de thé , mais si le nucléaire français est dans l’impasse il ne faut s’en prendre qu’à Areva ,et ses dirigeants socialistes comme madame la millionnaire Anne Lauvergeon , qui ont amené l’entreprise à la ruine (perte de 5 milliards supérieure au capital) et le nucléaire dans l’impasse

Je connais le dossier du Blayais et l’ai signalé à l’automne dernier après avoir lu les détails sur le site internet de la centrale (très bien documenté) :oui c’est nouveau en France , il faut respecter les normes et la loi, il va falloir vous y habituer au lieu d’insulter et menacer

Vous avez tort , profondément tort ,de faire croire à un complot écologiste français à propos du nucléaire en France , c’est le contraire :la Belgique par exemple est BEAUCOUP plus rigoureuse que nous , 2 tranches sont à l’arrêt depuis longtemps pour des micro-fissures 

http://www.romandie.com/news/NucleaireBelgique-les-microfissures-dans-deux-centrales-plus/569659.rom

QUEL CHANGEMENT POUR VOUS !!!Il y a quelques années un directeur du combustible d’EDF , indigné devant les factures , pouvait sauter de son poste en une heure, sur intervention gouvernementale : ces temps sont révolus et l’omerta brisée

@JMBerniolles

Je ne suis pas lié à l’ASN , mais je suis fier de voir que la nouvelle autorité de sûreté fait preuve de courage et ose enfin faire appliquer les règles du nucléaire

Vous ne manquez pas de culot :Areva ne respecte pas la limite de 0,22 % de taux de carbone et vous renversez la question, pourquoi cette limite :elle a été fixée par les experts du nucléaire ;

 et c’est à vous de nous dire pourquoi vous n’arrivez pas à la respecter, c’est ça la vraie question et la réponse est connue :la perte de savoir faire de Chalons qui maintenant sous traite une partie des viroles de cuve

Vouloir refiler à EDF et à la France un réacteur périmé ne passera pas :

que dirait Air France si Airbus voulait lui vendre un avion QUI NE RESPECTE PAS LES NORMES et lui assure qu’il les respectait il y a 6 ou 7 ans , quand il a été construit , il est tout neuf , il est dans un hangar depuis cette date , montez messieurs dames ????

la notion de tête de série ?Cela n’est pas une notion pour moi :c’est une réalité que j’ai pratiquée 

votre suffisance verbale montre votre insuffisance : il n’y a ni prototype , ni tête de série dans l’EPR , rien que des échecs répétés:0 MW , 0kwh

Bien sûr que l’EPR en Finlande était absurde , comme en France d’ailleurs on en voit le résultat aujourd’hui :Areva en faillite et EDF obligé d’emprunter à 6,1 % sur 13 ans

Vous êtes partisan d’un contrôle de complaisance à la mode Areva :c’est terminé

Vous ne déstabiliserez pas l’ASN , nous y veillerons :

ce n’est pas à M.Chauvet de vous démontrer sa compétence (pas plus qu’à la Police de la Route) quand vous avez été pris par la patrouille en excès de carbone et insuffisance de résilience :il vous faut rendre votre permis

@JMBerniolles

Je connais bien le problème, sans aucun doute mieux que vous , quant à la polémique que vous essayez d’instaurer :stop mon argument c’est le texte de l’ASN :

http://www.asn.fr/Informer/Actualites/EPR-de-Flamanville-anomalies-de-fabrication-de-la-cuve

cliquer en bas sur le lien qui donne les détails

dire que 0,3 c’est comme 0,22 c’est absurde comme raisonnement :

quand les bornes sont franchies il n’y a plus de limites ...La règlementation n’est pas respectée , tout simplement ;et je ne vois pas comment faire migrer le carbone en sens inverse

Quant à trouver un chantier normal , c’est de l’humour involontaire :pour le moment il y a deux catastrophes en Finlande et en France et 2 arrêts en Chine

Le problème de fond : les services économiques d’EDF savent que l’EPR n’est pas rentable depuis 1999 et que l’optimum est à 1050 MW , les lubies d’Anne Lauvergeon ont assez coûté cher à la France :

 il faut faire comme pour le Concorde:STOP

D’autre part les menaces des apparatchiks d’Areva ne m’impressionnent pas :

la peur a changé de camp