Waspasien

Inverser la machine :

Payer très fortement les jeunes travailleurs, mais leur faire faire 45h-50h/semaine.

Progressivement et avec l’avancée dans l’âge, diminution régulière et des salaires et du temps de travail.

Départ à la retraite à 60 ans ou moins avec une retraite égale aux derniers salaires.

Les jeunes ont besoin d’argent pour installer leur vie, élever des enfants, se loger ou payer des études. Ils sont en bonne santé et peuvent travailler longtemps.

Les anciens, installés dans leur vie ont moins de besoins, ils sont plus fatigués et malades, ils sont moins efficaces et surtout, rejetés par les entreprises.

Leur salaire qui aura diminué s’ajustera avec une retraite égale à ce salaire. Il n’y aura pas de rupture de train de vie.

Pas de vad ni de srd en bourse et une taxation plus forte sur les prises de bénéfices .

Je rêve trop vite et sans retenue sans doute...

Qu’ils essayent donc de se foutent de la gueule des gens qui risquent leur peau pour assurer leur sécurité 24h/24 !

@leypanou

Bonjour,

Les mots changent, les structures aussi mais il s’agit toujours de gens qui vont défendre nos libertés et les systèmes de vie que nous avons choisis.

Métier n’est là que parce que si tout le monde pouvait foncer sur un ennemi avec un fusil à la main en 18-40, on ne peut plus piloter un rafale ou tirer un missile sans un long apprentissage.

Enfin, si quelques milliers d’hommes suffisent pour une opex, je met mon billet que « l’ armée de métier » va rapidement s’étoffer de « chair à canon de métier » si nos frontières étaient mises en cause : qui est sûr de notre sécurité dans les temps présents ?

Je pense que ça arrange tout le monde de coller l’étiquette « métier » sur l’armée, ça tranquillise surtout des jeunes de ne pas être obligés d’aller au chagrin pour des ainés qui ont validé des opérations sur terres étrangères au travers d’hommes politiques.

@Pierrot
Mettons les choses au point : je ne demanderai jamais d’interdire un canard.

Je ne veut pas savoir pour quelles raisons nos soldats sont morts, ce que je sais, c’est qu’ils étaient là bas parce que c’est leur boulot et que parce que c’est le politique qui leur a imposé d’y aller.
Je n’ai jamais vu un militaire là bas ou ici, se plaindre ou critiquer quoi que ce soit, pas plus que des épouses pleurnicher ou se plaindre ; je les trouve tous très dignes et adultes avec un grand A.
Ces gens là n’ont pas besoin qu’on parle pour eux, ni qu’on les caricature « par compassion » (! !?) ils attendent seulement du respect et de la considération pour ce qu’ils font et... qu’on leur foute la paix.
Je maintient qu’il est trop facile, naïf et crétin de jouer un jeu ambigu avec ce type de dessin.
Il a toujours été de bon ton de dénigrer le monde militaire, souvent par de fieffés branleurs.
A cette époque je voyais revenir des jeunes gens, fracassés, ignorés méprisés par une société bien installée dans la sécurité. Les morts étaient rapatriés presque en catimini, comme un banal accident du travail.

Maintenant, le pouvoir politique triche et maquille, mais il faut rendre un peu d’honneur à ceux que l’on avait oublié.
Qui est dupe ? Vous pas...moi non plus, mais c’est mieux que le silence ; il ont le pins d’honneur et comme supérieure Mireille Mathieu (et d’autres) ... Ils n’ont pas la Médaille Militaire...

Le Mali, c’est la politique et c’est donc nous, car nous voulons du lithium pour nos Iphones, des métaux rares et du pétrole.
On a voté pour un mec qui joue aux échecs planétaires : Bidochon ne le sait pas et sur l’échiquier il y a des pièces : nos soldats.

@Salade75
Heureusement qu’il y a un smiley :

Un point en moins pour le Japon.
Un demi point en moins pour le Costa Rica un pays de 5 millions d’âmes (Paris) et qui a délégué sa défense à sa police. (Gogol)
Bon, le nom change et un petit peu de budget aussi ; alors appelons ça une arm’mimie