• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wawa

wawa

habite l'ile de la réunion, profession pharmacien.
interressé par tous les sujets techniques et scientifiques.
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 03/11/2009
  • Modérateur depuis le 15/05/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 718 551
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2744 1571 1173
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wawa wawa 12 juin 2015 14:41

    @Spartacus

    que les retraites par répartition soit un ponzi, certainement.


    Mais les retraites par capitalisation sont elles différentes ? elles reposent aussi sur l’idée que les contrats vont être honorés, que les entreprises vont verser des div, qu’il y aura des gens qui rachèterons plus cher vos action, or , immobilier, qu vous puissiez trouver des locataires etc

    amha les retraites/ capitalisation sont aussi ponzi et ne seront pas honorées a la hauteur des espérance car tout comme les retraites d’états, elles repose sur la croissance. pas de croissance, rentes et retraites rabotées a un moment.

    perso j’aurais m^me plus confiance (moins de rabotage) dans la répartition

    quand ? j’en sais rien, mais avant ma propre retraite probablement (je suis bientôt quadra)


  • wawa wawa 10 juin 2015 15:47

    résumé de l’article : La religion est l’opium du peuple



  • wawa wawa 10 juin 2015 15:43

    @Trelawney

    1)Parlons de ce taux d’actualisation de 8% qui a une influence majeur sur le prix moyenné sur 60 ans.

    Il a été calculé sur une base d’économie en croissance.

    Est il pertinent à un moment ou les taux d’intérêt flirtent zero et qu’il risquent d’y rester un moment faute de croissance. La croissance est elle encore possible (cf les travaux du club de rome).

    quelqu’un a t-il un graph calculant la variation du prix du MW.h en fonction du taux d’actulisation ?
    je dois avouer que mon faible niveau en economie ne me le permet pas.


    2)comment croire que les réacteurs ne seront pas amorti jusqu’à la corde, tant que justement les cuves gardent leur intègrité ? les réalités économiques finiront par s’imposer.

    3) si amortir les réacteurs existants me semble évident la question d’en construire d’autres se pose.
    la consommation electrique va t’elle augmenter ? ce n’est pas le résultat des dernières années désindutriaisation oblige. Sera t’il plus simple d’installer des ENR dans le cas de progrès significatifs de rendement solaire et du stockage (pouur l’eolien j’ai lu qu l’on était proche de la limite physique


  • wawa wawa 8 juin 2015 12:01

    bon article.


    2 remarques 
    *personne ne peut dire si l’augmentation de CO² et le changement climatique associé va être globlement bon ou mauvais pour l’humanité.

    *l’assechement de la mer morte ne m’apparait pas forcément comme une catastrophe : le mileu est déjà quasi stérile. D’ailleurs je crois qu’il y a un projet en cours pour profiter des 400 m de dénivelé entre la mediterranée et la morte pour faire de l’hydroelectricité.


  • wawa wawa 5 juin 2015 09:30

    @olivier cabanel


    et vos propres dejections (oups nartic) croyez vous qu’elle servent votre cause ?

     smiley  smiley smiley
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv