• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wawa

wawa

habite l'ile de la réunion, profession pharmacien.
interressé par tous les sujets techniques et scientifiques.
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 03/11/2009
  • Modérateur depuis le 15/05/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 718 551
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2744 1571 1173
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wawa wawa 3 avril 2015 09:24

    merci de proposer ces articles originaux.vous êtes un des auteur qui vaut la peine d’être lu.


    pour completer le débat : le blog de francois roddier, a commencer par les entrée les plus anciennes

    qui place les strategie de cooperation-competition , qu’ils s’agisse d’individu, d’espèce ou de société dans un cadre thermodynamique de maximisation de consommation


  • wawa wawa 1er avril 2015 08:37

    ce qui est bien avec les nartik a momo c’est qu’on en a deux pour le prix d’un :

    le nartik et puis les commentaires.

    j’aime bien le concept d’article « attire-troll », tellement vrai

    avox sans un momo de temps en temps ne serais plus tout a fait avox

    surtout continuez !!!!!!!


  • wawa wawa 29 mars 2015 18:13

    Bel exemple de deconnexion de la réalité.


    Si le pétrole est autant utilisé (du fait de sa densité energétique et de sa fluidité) , c’est que celui qui l’utilise dispose d’une capacité à modifier son environnement à son avantage a court terme très supérieure à celui qui ne l’utilise pas. 

    Il en résulte une selection économique qui favorise la consommation de pétrole. seul des prix inabordable force les population a s’en détourner.


  • wawa wawa 24 mars 2015 11:01

    ya un truc qui m’échappe au sujet du tritium.


    1)pourquoi l’acheter pur ? de l’eau de réacteur candu contient dejà un mélange deuterium-tritium qu’il devrait suffire d’hydrolyser (c’est pas forcément la bonne proportion, mais pour ce faire la main c’est déja pas mal

    2)les canadien ne sont pas les seul utilisteur de réacteur a eau lourde. il me semble que les argentin on une vieille centrale encore en fonctionnement probablement d’autre

    3) ils me semble que les bombes thermonuc francaise sont déjà au tritium qui pose les m^mes problèmes : disparition de 5% par décroissance radioactive. or je n’ose imaginer que l’on ai fait des bombes dépandante du bon vouloir des canadien, eux m^me inféodés aux uniens (encore que maintenant je m’atend a tout, mais pas sous de guaulle. donc comment font les militaires francais pour renouveller le tritium de leur bombes ? ils y a surement des réactur militaire qui le fabrique (rapsodie ?) il pourrait en refiler un peu à iter quand m^me.




  • wawa wawa 23 mars 2015 10:51

    effectivement, le découpage des enceinte en acier des réacteur pose problème : ils onr absorber beaucoup de neutron et sont fortement radioactif : autant les laisser en un seul tenant sans faire de poussières.


    le coulage des réacteur dans le beton finira par s’imposer comme la solution la moins chère et la plus sure, faute de moyen financier suffisant. les quelques hectomètre a l’alentour immédiat laissé à la foret, 

    on va pas chipoter pour 100 ha de territoire national perdu alors qu’elle auront craché du jus pendant 50 ans. 


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv