wawa

De funes modèle de Sarkozy
savoureux , du vent du vent du vent

En gros, on prend du bois mort, on le transforme en charbon de bois et on fait du fisher-torp dessus. Le rendement doit etre faible, mais si le bois n’est pas transporté sur grande distance, c’est jouable.

excelent article.
Il reprend une des propositions de Nassim Taleb pour réduire les risque systémique. pas de « too big too fail » dans quelques secteurs que ce soit ! et puis des acteurs économiques plus petits permet d’éviter que les oligopole ne s’entende sur les prix : formation de cartel, faussant la concurrence au détriment du consommateur

Mais la concentration des activité est une constante dans l’histoire du capitalisme (économie d’échelle et formation de cartel plus facile).
Tout comme l’accumulation des richesse par un tout petit nombre de personne.

Une piste toute bète a explorer : la mise en place d’un împot progressif ( à l’instar de l’împot progressif sur le revenu qui limite l’accumulation de capitaux par les « superriches ») sur la capitalisation, compensée par autre chose (ou par rien du tout vu l’augmentation des besoin des états).

On verrai alors certaines entreprises se scinder spontanément pour servir de meilleurs rendements à leurs actionnaires. Et il serai plus facile de laisser faillir ces entreprises plus petite si leurs modèles économiques sont dépassés.

Ne pas oublier que cela limiterai en plus les « ententes sur les prix » (cartel).

La conclusion plus juste serai les jours du « le modèle Wal-Mart » :pourraient bien etre compté.
en effet la compétittivité de l’entreprise wal mart n’est pas directement compromise par l’aprreciation du yuan (s’il ne vende pas du chinois il vendrons autre chose) mais plus par une baisse de la mobilité des biens et des personnes.

l’inflation a plutot tendance a augmenter la consomation : (pourquoi economiser si ce qu’on ne dépense pas perd de la valeur) alors que la déflation (qui est la période actuelle ) encourage a l’épargne.

sinon bon article !

c’est absolument très rentable tant que ne survient pas un processus de deleavering comme celui a l’oeuvre fin 2008, ou les emprunteurs en yen ont été rincé par la remontée du yen provoqué par l’arrêt complet des emprunt yen et en ruflux de remboursement : quand on emprunte en yen il faut rembourser en yen. quand il y un excès de remboursement , trop de monde cherche à rachéter du yen pour payer ses traites,çà fait monté le yen, plus le yen monte plus çà fait mal.

nombreux sont aussi, en europe de l’est les prêt libellés en francs suisse. même risque même punition. il y peut etre dans ces prets une bombe a tetardement pour l’europe !!!

Il n’est d’ailleurs pas exclus qu’un nouveaux bloquage intevienne dans quelques mois faisant remonter abrubtement et provisoirement le dollars ; épisode que mettrait à profit le chinois pour refaire leurs empletes de MP