Ce n’est pas dans le domaine des barbouzes que vous trouverez beaucoup de culs propres, comme on dit « on a jamais les mains sales quand on a pas de main du tout » et les hommes de l’ombre sont les manutentionaires des hommes politique et autres véreux de l’industrie et de la finance. Donc ce que vous nous dites là n’est pas une preuve à charge sur la crédibilité des uns ou des autres, quand on met le nez dans le purin c’est tout à fait normal que ça sente la merde, désolé des termes, mais on ne parle pas de jasmin ou autre Yatagan, mais bien de la fausse d’aisance des états.
Il ni a rien de judéobe, dans le fait de se poser des questions sur la vérité concraite. Que cet acte odieux ait été fait par Merah, par le mossad ou par le grand stratéguère, ne change rien à l’acte, mais je pense que la mémoire des victimes mérite que le vrai coupable s’il n’est pas Merah soit recherché, que la clareté soit apporté sur cette obscure affaire. Parce que décréter que c’est la même arme sans pratiquer d’autopsie, c’est ce foutre des victimes et laisser éventuellement un assassin quel qu’il soit en liberté avec la possibilité qu’il récidive. Ce qui est judéophobe est de vouloir que cela se passe comme cela, car si le mossad en était responsable (ce qui est une probabilité autant qu’une autre), alors la communauté Juive devrait se faire du soucis. Ce qui ressemble le plus à un étui de cal 45, c’est bien un autre étui de cal 45, qu’il provienne de la même arme ou non et ce n’est pas un model rare, puisqu’il est toujours fabriqué et ce depuis 1911. Si merah n’est pas le meurtrier des enfants et du Rabbin, alors d’autres enfants et d’autres Rabbins sont menacé et c’est cet état de fait qui est grave si par corporatisme on refuse de creuser dans le sens de la vérité. Je reconnais que ce sont les vainqueurs qui écrivent l’histoire, mais dans le cas présent les vainqueurs ne sont pas ces enfants ni cet homme, mais des laches ! Qui veut laisser potentiellement la victoire à des laches ? Esque le premier con venu suffit à laver cette honte, ce crime inadmissible ? Je n’affirme rien ici, les probabilitées que ce soit merah le tueur, ou d’autres dans des buts de manipulation, sont nombreuses, autant que de raisons, dont le complot n’est pas à retirer de l’équation, surtout pas actuellement par les temps déplorables que nous traversons. Cette histoire pue un peu plus chaque jours et je ne sais pas vous, mais perso j’ai l’odorat déliquat.
Il me fait penser à un voleur de sac à main, le type de petite racaille de banlieue qui s’attaque au porte monnaie d’une petite vieille. Le même niveau de morale et de dignité !
Oui, seul DSK aurait pu rivaliser ..... maintenant lequel des deux arrivera en tole le premier, les paris sont lancés. La santé sera bientot aussi sélecte que le Fouquet’s.
Terrorisme est un mot bateau sous lequel on peut mettre ce que l’on veut. Ce qui va à l’encontre des volonté de l’état peut être concidéré comme terroriste. emain, les journaux de gauche, pourront être mis sous cette appelation. Il suffit de voir aux USA ce qui est en train de prendre le nom de terroriste. Des Gamines de 6 ans, interdites de vols et classé Terroriste, arroser son jardin avec de l’eau de plui est devenus acte terroriste, vendre du laitr cru, faire des légumes bio, aller faire du camping avec un sac de couchage, des jumelles un GPS et un appareil photo .... zouuu terrorisme. Refuser la pensée unique c’est aussi pour certains du terrorisme.
Avant de pondre des lois il serait bon d’abord de définir concrètement ce qu’il entend par terrorisme. Car qui sait, F.Hollande est peut être selon sarko un terroriste .... Et ici nous sommes peut être nombreux à être des talibans du web, toujours selon ce monsieur.