Werner Laferier

Si Israël tirait à l’aveugle, comme le suggère les pro-terroristes islamique « palestiniens » vivant en Judée-Samarie, pourquoi se contenterait-il de cent projectiles ? Pourquoi n’effectuerait-il pas un bombardement massif qui laisserait la bande de Gaza dans le même état que Dresde en prenant prétexte des missiles du Hamas ? Parce que la destruction des Palestiniens n’a jamais été son but. L’inverse n’est pas certain. Pour les Arabes, en général, les Juifs dans cette région sont comme une tumeur.
Je félicite Israël pour ses frappes de missiles ciblé qui s’avèrent efficace comme le suggérait Donald Rumsfed, les frappes chirurgicale garantissent un succès totale en diminuant le nombre de morts civiles.
Qui a bombardé la ville de Sdérot pendant une dizaine d’années ? pourquoi le Hamas s’est-il constitué un immense stock de missiles et d’armes de destruction massive alors que Israël avait évacué la bande Gaza prouvant ainsi qu’il ne cherchait pas à conquérir ce territoire. La différence entre Hamas et Israël est évidente : le Hamas se sert de la population civile pour obtenir des morts à exhiber tels des attractions de foire, Israël, au contraire, protège sa population, jusqu’ici miraculeusement avec succès grâce au Dôme de fer.
Les victimes civiles palestiniennes ne sont que le produit de la propagande forcément anti-israelienne. Tsahal fait une guerre« propre », au vrai sens du terme, en évitant le maximum de pertes civiles, tel la coalition de l’OTAN en Afghanistan.
Pourquoi supporter le Hamas qui n’apporte que guerre et destruction ? Pourquoi dépenser l’argent à fabriquer des roquettes, des missiles, des ADM, des armes chimique au lieu de construire des écoles, des hôpitaux ? S’il n’y avait pas ces roquettes et ses ADM d’une extrême dangerosité pour le monde libre, il n’y aurait pas de raison d’attaquer Gaza, donc plus de guerre...
Israël a raison et n’occupe rien du tout, ça serait difficile vu que 80% des territoires « palestiniens » sont occupé par la Jordanie et que la bande de gaza est un territoire égyptien remis, donné par Israël aux « palestiniens », les prétendus « palestiniens »feraient mieux donc de négocier avec les jordaniens et les égyptiens au lieu d’embêter les israéliens vivant en Judée-Samarie.
Israël a le Devoir et l’Obligation de se défendre et de protéger son peuple.
Israël has the Duty and the Obligation to defend itself and to protect his people.
Le Hamas joue en direction des médias internationaux ...sur la victimisation des civils ,qu’il utilise comme boucliers humains...d’ailleurs même technique qu’Arafat au Liban ...les obusiers sur camion tiraient depuis la cour des écoles ...puis disparaissait immédiatement.
N’oublions pas que les palestiniens ont été armé et soutenue par un des dictateurs les plus tyranniques que le monde n’est jamais porté Saddam Hussein, Saddam qui a été armé par les arabes et les russes pour menacer l’occident et Israël. En 1990, Arafat a soutenue Saddam dans l’invasion du Koweït !!
Il faut également rappeler que le Hamas a demandé sur la TV palestinienne aux familles de rester à l’intérieur des bâtiments qui ont fait l’objet d’un avertissement préalable. C’est incroyable d’utiliser des vies civiles comme arme médiatique.
Il faut que l Europe cesse de financer la Palestine tant que les tirs de roquettes ne s arrêtent pas !
on oublie ardemment qu’actuellement le Hamas à formé une milice à gaza qui massacre des écrivains et des opposants à sa dictature à Gaza, les victimes sont écartelé, puis mis en place publique à la vue de tous, les dirigeants du Hamas, chaques jours font un salut nazi en direction d’Israël en criant « Heil Hitler » et en promettant la destruction d’Israël, un portrait géant d’Hitler est actuellement accroché dans la bande de Gaza.
Les pays arabes doivent accueillir les gens de Gaza et cette enclave rattachée a Israël. Les palestiniens sont illégitime et ignoble, les nazis et les baasistes n’ont pas leurs places au 21 iéme siècle, ceux qui soutiennent des tyrans (Saddam, Hitler) doivent être condamnée et combattue.
Bien planquée dans ses bunkers, la direction du Hamas se battra jusqu’au dernier bouclier civil « gazaoui ».
Seule une intervention terrestre israélienne permettrait d’aller l’extraire , de rétablir la démocratie et de juger les criminelles, le Hamas a longtemps confisqué la justice qu’elle doit aux israeliens qui subissent la dictature terroriste de Gaza.
Le Hamas a certainement préparé beaucoup de pièges, des IED (Improvised Explosive Device ), en cas d’invasion terrestre. Là il lance toutes ses roquettes le plus vite possible( et donc sans bien viser) pour éviter qu’elles ne soient détruites au sol, c’est peut-être aussi la stratégie de Tsahal pour ainsi réduire le stock sans entrer dans gaza, mais les annonces semblent indiquer une volonté de solutionner cela de façon définitive, c’est à dire une occupation totale de gaza. Cette solution d’occuper gaza et de fouiller chaque recoin et arrêter chaque terroriste est la bonne solution, comme en irak, il faudra mettre le paquet, chaques palestiniens sera alors susceptible d’abriter un terroriste. Par ailleurs lesUSA devrait permettre à Israel de transférer les terroristes capturé à Guantánamo ou à Bagram en Afghanistan pour un interrogatoire.
Chaque missile envoyé à l’aveugle sur Tel-Aviv a en lui le potentiel de provoquer un carnage.
Le vrai décompte macabre que l’on peut faire, est combien de morts évite le Dôme de fer, et combien de fois le Hamas déroge aux conventions internationales à chacun de ses tirs.
Tandis qu’Israël est irréprochable sur ce point à chacun de ses tirs. Les victimes civiles étant dues au refus de ces victimes de s’éloigner des dépôts d’armes ou pire de l’obligation qui leur est faite de rester sur place pour être sacrifiés sur l’autel des médias.
Mais ça, ce n’est en rien la faute d’Israël, mais de la folie à la fois meurtrière et suicidaire du Hamas.
Gaza pouvait choisir la paix et la prospérité. Gaza a choisi la haine, la guerre et la désolation. On ne peut pas forcer les gens à vivre heureux.

En effet, une nouvelle bible pour guider ceux qui ont besoin de croire vers une base purement humaniste et tolérante, évidemment qu’il faut réécrire les textes religieux à l’avantage de nos sociétés actuelles et moderne afin de permettre à ces gens une bonne intégration.
Les valeurs sataniste ne sont pas aussi mal que l’on prétend, en effet, Lucifer s’est révolté contre Dieu afin d’éviter d’être soumis à Dieu, tout comme les révolutionnaires français se sont révolté pour éviter d’être soumis au Roi.

Les religions sont vecteurs d’hypocrisie, les croyants véritable n’existent pas, ce sont des hypocrites qui ont trouvé un intérêt à devenir religieux, manipuler les foules, violer les enfants, ect... par exemple.
Au fond d’eux même, ils savent que tout ce cirque n’est que foutaise, pour bien vivre, il faut de l’argent, des relations et une éducation, voila la vrai richesse, ce n’est certainement une vieille religion monothéiste. La foi spirituelle est une escroquerie, le paranormale n’existe pas.

La Suisse est le pire exemple qui soit, un pays arriéré de racistes, leur mode de vie tient juste au secret bancaire, à l’argent provenant de l’étranger et à l’or des nazies qu’ils dissimulent encore. Heureusement, le secret bancaire de la Suisse est en train de disparaître sous la pression des États-Unis, une vrai démocratie responsable contrairement à la Suisse.
N’oublions pas l’exportation d’armes qui ont fait l’objet d’une condamnation par Amnesty International, la Russie et la Suisse font partie des plus gros exportateurs.
Si la Suisse n’avait pas bénéficié de l’or juif, puis l’or nazi, puis du blanchiment de l’argent des trafics de drogue, puis celui du trafic d’arme, et de son statut de paradis fiscal, ses banques auraient-elles pu financer ces industries dont elle est si fier (à juste titre) ? la Suisse aurait-elle pu avoir un système fiscal si favorable aux entreprises et les attirer ?
Il faut vraiment souhaiter que les instances européennes, si elles veulent garder la crédibilité qui leur reste, soient fermes avec cette partie vaniteuse et arrogante qu’est la Suisse.
L’UE ne doit pas faire de cadeau au Suisse , ne serait-ce que pour en faire un exemple face à la montée du populisme à l’intérieur même de ses propres frontières.
Je suis contre le système suisse, un peuple mal éduqué, qui ne connait pas les enjeux du monde, qui vote par passion ou phantasme peut mener un pays vers la ruine, il est préférable d’avoir des élites qui ont un bagage solide et qui ont eu une formation et des études pour exercer la politique.
La politique n’est pas un jeu !
C’est beau la démocratie directe populiste ! Quand tout à l’air simple, qu’il suffit de solutions simplistes qu’on présente à des simplets...
Raison de plus aussi pour l’UE se montre ferme avec la Suisse sur les termes de l’accord de libre circulation. Que tous ces partis populistes comprennent le coût de leur démagogie, l’immigration est une chance, en temps que nations humaniste et des droits de l’homme, toute l’immigration mondiale doit être accueillie en particulier en France qui est la nation par excellence de l’immigration.
Il y’a un discours à tenir contre la Suisse, "vous ne voulez pas la libre circulation des gens... et bien vous n’aurez donc pas non plus la libre circulation des marchandises". Le message devrait les calmer s’ils font 60% de leurs échanges avec l’UE.

A quoi bon ?
Cela est inutile, les réseaux sont bien dissimulé, c’est comme chercher une aiguille dans une botte de blé, une campagne de prévention qui milite pour la surveillance des enfants par les parents est amplement suffisant, les enfants doivent être surveillé 24 H /24 avec interdiction de les laisser sortir seul.
Je suis contre ces enquêtes sur les réseaux qui ne nous mèneront à rien.