Werner Laferier

Je n’ai pas le temps de répondre aux divagations d’un membre d’un parti extrémiste français qui prônent la sortie de l’Europe alors que ce n’est pas la solution.
On a vu ce que cela à donné quand les « nations » n’était pas dans l’Europe.
Je vois que certains critiquent prétendument l’impérialisme américain sortie des fantasmes, mais n’hésite pas à adhérer à l’impérialisme des empires napoléoniens, allemand, japonais, poutiniens ect...
Vive l’Europe en guerre comme nous le voyons actuellement avec Poutine.

Et qui financent la queue ?
La société, l’état, l’Europe.
Vous ne voulez pas comprendre, mais vous aimez gaspiller l’argent des autres inutilement.

Je crois qu’on s’est mal compris... Apprendre à réfléchir n’est pas votre fort... Qui crée les humains ? La société, pour une société forte, il faut de la compétitivité.
L’assistanat nuit à la société, donc à l’humain.
Un SMIC dans l’entreprise est ce qui coûte le plus cher, et n’est compensé par aucun gain de productivité ou de créativité. La compétence doit être de mise, donc la productivité, pourquoi payer des gens à ne rien foutre ? Abolition des aides sociales !!
Puisque le chef d’entreprise, ne peut pas se substituer à l’école ou centre d’apprentissage et formation plus que défaillants en France, n’aura pas les moyens de former des jeunes et de les « tester » pour savoir, si par exemple ils seraient capable de prendre le relais des plus anciens dans l’entreprise... et donc leur donner une chance de garder leur emploi et d’être payés le moment venu comme le spécifie la Loi sur le salaire de base.
Le test ne doit pas être payé, il se fera gratuitement, afin de voir si la personne est compétente pour travailler en entreprise.
le smic, les aides sociale sont indécent , des travailleurs au smic en France en particulier vivent dans leur voiture , alors moins que le smic ... combien de personnes par le biais « d’aides » diverses estiment que travailler est sans intérêt ?
Les chinois et les allemands bossent eux, les francais regressent...
Ou est le « patriotisme »que prônent certains ici, ou est la fierté de travailler pour redresser son continent, l’Europe ?

Voila ce que je préconise pour l’Europe :

 Il faut rendre l’Europe compétitive. Il faudrait passer à 42h de travail par semaine payées 35, travailler 6 jours (voire 7) par semaine, réduire les congés payés à maximum 2 semaines par an. En outre, il faudrait supprimer la sécurité sociale et obliger les français par exemple à s’assurer sur la santé dans le secteur privé. Quant aux retraites,un départ à 70 ans (on vit plus longtemps), me paraît être un minimum avec un plafonnement des pensions (assurance vieillesse plus retraite complémentaire) à 25/30% du salaire. Si l’on veut gagner plus en retraite, il n’y a qu’à épargner plus. De plus, pour relancer l’investissement, il faudrait abaisser l’IS à 10% et supprimer l’impôt sur la fortune. Il faudrait également diminuer sensiblement la contribution fiscale des hauts revenus et compenser le manque à gagner pour l’état au travers des impôts indirects. C’est à ce prix que l’Europe retrouvera de la compétitivité et que l’on redressera les comptes de la nation occidentale.
Il faut supprimer les aides sociales qui incitent à la paresse, ce qui nous interesse, c’est bien l’argent, et la productivité et non les conditions sociales qui peuvent bien attendre.
N’oublions pas que c’est la France qui à accepter qu’un dictateur De Gaulle règne sur la France et provoque les trente glorieuses et donc la faillite de l’économie française quelques années plus tard.
Le plan Marshall lui à secourue l’Europe.
Les salaires doivent être baissé, ne pas aggraver le budget en l’augmentant comme sous la décennie De Gaulle.
Le problème est de savoir ce qui est le mieux : travailler en étant un peu moins payé ou vivre de l’assistanat ?

Oui !

Comme toujours, le communisme radicale et le fascisme extrême, prennent le parti des autocrates envahisseurs auréolés comme Poutine de la vertu d’être les adversaires de Washington, l’OTAN, voire de l’Union européenne.
La honte de la part de ces sois disant patriote qui en temps de guerre pourrait vendre des informations à l’ennemi et trahir l’occident et le monde libre.
Depuis que l’armée russe, violant sans vergogne le droit international, a pris le contrôle militaire - et politique - de la Crimée, des personnes, un régiment de propagandistes pro-Poutine viennent affabuler dans les forums, pour eux, la seule vérité, c’est Poutine, Dieu est Poutine, le monde est Poutine !
Vous l’aurez remarqué, des psychopathes bon pour l’asile !!!
Cet aveuglement manichéen détestable, il faut bien le reconnaître, par la myopie de ceux qui sont prompts à voler au secours du « Bien » contre le « Mal » en passant un peu vite sur les complexités des situations.
Mais il demeure des critères de jugement qui devraient éviter les égarements, tenant selon les cas à l’application du droit international, au respect des droits de l’Homme, ou au plein exercice de la démocratie. Si, aujourd’hui, l’annexion de fait de la Crimée - territoire légalement ukrainien même s’il bénéficie d’une large autonomie - présente des analogies avec l’invasion du Koweït par l’Irak en 1990, c’est justement qu’elle est aussi la négation d’une souveraineté nationale.
On parle aussi de « protection » des populations russes locales qui seraient menacées par les pseudo-« fascistes » de Kiev. Mais à ce titre, pourquoi la France n’irait-elle pas annexer la Wallonie pour défendre ses habitants francophones contre les « fascistes » flamands ?
Un autre argument voudrait que tout est de la faute de l’Europe, qui a voulu attirer dans son giron économique une Ukraine historiquement liée à son voisin russe. Mais doit-on interdire à une population - qu’elle soit ukrainienne, turque ou serbe - de rêver d’Europe ?
Bref, nous avons bien la des ordures et c’est à ça qu’on les reconnait.