• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Werner Laferier

Werner Laferier

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 31/03/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 775 34
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Werner Laferier Werner Laferier 5 novembre 2013 12:38

    Le Patriot Act est juste une mesure antiterroriste après l’attentat du 11 septembre 2001 qui a fait près de 3000 morts, tout simplement, vos propos confirment bien une nouvelle fois votre paranoïa excessive à l’égard des USA. Le problème avec les girouettes comme vous qui fonctionnent au gré du vent, c’est que lorsque l’état ne prend pas des mesures radicales contre le terrorisme, vous vous plaignez, mais quand l’État prend des mesures radicales, vous vous plaignez, a un moment, il faut arrêter un peu.
    Revoyez vos classiques, le peuple élit un représentant sur son programme politique pour une durée relativement courte (4 ou 5 ans), le peuple a le choix de plusieurs candidats, vous savez très bien qu’une démocratie directe ne peut s’exercer quand la population est importante (plusieurs millions de personnes), le système actuel est donc le meilleur au monde.
    En Irak, il n’y a eu aucune stabilité sous la dictature de Saddam, (une invasion de l’Iran et du Koweït), la stabilité est éphémère, maintenir un peuple sous la terreur n’est pas signe de stabilité, la cocotte finit par chauffer et cela ne peut qu’entrainer une explosion tôt ou tard. Si nous n’avions pas mis fin à la dictature irakienne, le peuple irakien manifesterait dans la rue comme actuellement, la différence avec les autres dictateurs est que Saddam n’hésiterait pas à faire un carnage contre son peuple, Saddam est le pire des dictateurs arabes, le mal incarné à l’état pur  !



  • Werner Laferier Werner Laferier 5 novembre 2013 12:37

    Le Patriot Act est juste une mesure antiterroriste après l’attentat du 11 septembre 2001 qui a fait près de 3000 morts, tout simplement, vos propos confirment bien une nouvelle fois votre paranoïa excessive à l’égard des USA. Le problème avec les girouettes comme vous qui fonctionnent au gré du vent, c’est que lorsque l’état ne prend pas des mesures radicales contre le terrorisme, vous vous plaignez, mais quand l’État prend des mesures radicales, vous vous plaignez, a un moment, il faut arrêter un peu.
    Revoyez vos classiques, le peuple élit un représentant sur son programme politique pour une durée relativement courte (4 ou 5 ans), le peuple a le choix de plusieurs candidats, vous savez très bien qu’une démocratie directe ne peut s’exercer quand la population est importante (plusieurs millions de personnes), le système actuel est donc le meilleur au monde.
    En Irak, il n’y a eu aucune stabilité sous la dictature de Saddam, (une invasion de l’Iran et du Koweït), la stabilité est éphémère, maintenir un peuple sous la terreur n’est pas signe de stabilité, la cocotte finit par chauffer et cela ne peut qu’entrainer une explosion tôt ou tard. Si nous n’avions pas mis fin à la dictature irakienne, le peuple irakien manifesterait dans la rue comme actuellement, la différence avec les autres dictateurs est que Saddam n’hésiterait pas à faire un carnage contre son peuple, Saddam est le pire des dictateurs arabes, le mal incarné à l’état pur !



  • Werner Laferier Werner Laferier 4 novembre 2013 22:48

    Il y a des bons journalistes et des mauvais journalistes, mauvais du fait qu’ils n’expriment pas un avis neutre, mais celui du maitre (dictateur) qui les contrôle, nous avons par exemple la chaine russe RT, Presse TV, IRIB, Kaesong TV etc.
    Il y a aussi de prétendus médias alternatifs qu’on retrouve sur le internet sans aucun intérêt les membres n’ont aucun diplôme journalistique certifié comme alter Info, Égalité et Réconciliation, etc.
    L’info vraie, qui a subi un immense travail journalistique, les informations reçues sont traité avec neutralité et objectivité provient surtout de médias connus, à savoir CBS, Fox News, CNN etc.
    Le plus important est de savoir à qui on a affaire, toujours vérifier par qui est contrôlé le média ciblé, le financement, le pays d’où provient ce média etc. il est clair que des médias relayant la propagande d’un régime n’ont aucune substance et sont à éviter le plus rapidement possible.
    J’espère que vous avez pu comprendre la démarche.



  • Werner Laferier Werner Laferier 4 novembre 2013 22:27

    Raison de plus pour mener un juste combat en Afrique contre vos dictateurs et votre corruption au lieu de vous attaquer à une démocratie, les USA. Heureusement qu’il y a des États africains pour remonter la pente, à savoir le Liberia, la Tanzanie ou encore l’Afrique du Sud.
    La liberté est une valeur universelle qui doit triompher partout dans le tiers monde. L’auteur, il y a des sujets plus importants que votre paranoïa excessive à l’égard des USA.



  • Werner Laferier Werner Laferier 4 novembre 2013 20:12

    Mais bien sûr, « la vraie face de l’Amérique », et puis quoi encore ? l’auteur essaye de faire sensation avec des articles ridicules et critiquables à bien des égards, il est évident que l’auteur cherche à entrer dans le moule en alimentant volontairement les théories complotistes.
    Qu’attendons-nous pour larguer ce triste sire à Damas ou Téhéran ?
    ce qui me surprend, c’est que ceux qui se font le parangon de l’axe du mal, l’axe de la dictature vivent en Occident, ce qui est risible.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Technologies Justice

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité