wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
8011 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1133 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5774 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6055 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19063 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
0
|
10
Derniers commentaires
-
@wesson
j’écrivais avant l’émission
« doit il s’éviter le traquenard avec des questions du genre « est-ce que vous condamnez ces violences et ces gens qui veulent casser du policier ? » »et une fois n’est pas coutume, j’ai mis dans le mille : D’entrée Mélenchon a eu droit à 30 minutes sur le sujet des grèves : non pas sur leurs raisons ou justifications, mais sur la forme de la contestation.Dès le départ donc le traquenard.Puis ensuite nous avons eu droit au « Français lambda petit entrepreneur boulanger qui bosse et qui [bien entendu] trouve la loi travail très bien ». Sauf que notre illustre inconnu est juste .... le boulanger de l’Élysée. Un type qui fait très certainement du bon pain, mais qui est moins bon en gestion au point d’avoir embauché trop de monde (20 employés dit-il), et voudrait en virer un ou deux comme ça sans avoir à se justifier de ses erreurs de gestion. En tout cas, bonjour l’indépendance du type, qui vit directement des commandes du gouvernement.Puis le pompon, ça a été la belle agricultrice bien photogénique tombée dans la marmite de botox étant jeune, tant son sourire était figé !Mélenchon qui avait parfaitement flairé le personnage lui demande « mais vous êtes de la FNSEA vous ? » Réponse offusquée de la belle : « non, nous c’est les jeunes agriculteurs, la FNSEA ce n’est pas nous on ne les connait même pas ». Sauf que cette déclaration est un mensonge éhonté, non seulement le syndicat de la belle est officiellement affilié à la FNSEA, mais on peut également l’admirer dans cette vidéo ou elle appelle à manifester pour le compte de la FNSEA.Donc, les « français ordinaires » choisis par la production sont un chef d’entreprise pieds et poing liés au gouvernement, et une énarque mythomane.après que l’on vienne pas me dire que cette émission n’était pas en réalité un vulgaire traquenard.Mélenchon s’en est plutôt pas trop mal tiré, c’est au moins cela. -
@orianeborja
@HELIOSJ’admet mon formatage « vielle France », et mes références datées, mais je reste convaincu que même pour aussi ancienne qu’elle soit, la description que fait Marx des rapports sociaux dans le cadre du capitalisme reste encore à mes yeux ce que j’ai pu lire de plus juste sur le sujet.Pour faire court, c’est évidemment une question de classe sociale.Dans la mesure ou on sait quelle est sa classe sociale et ou se situe ses intérêts, on pourra sans problème trahir de véritables amis, comme s’allier à des gens avec lesquels on a aucune affinité.C’est pourquoi je pense que le copinage ne sert en définitive pas à grand chose, en tout cas pas lorsqu’il s’agit du pouvoir véritable.Le FN n’est pas nécessaire aujourd’hui à l’oligarchie et la finance, car le reste du spectre politique les sert de manière parfaitement efficace tout en tenant la population au calme.Mais si cette situation en venait à changer, l’oligarchie n’aurait alors aucun problème à donner au FN ce qui lui manque le plus, et je persiste à penser qu’il ne s’agit pas d’argent mais de personnes compétentes qui puissent former les cadres du parti pour réellement l’ancrer dans le paysage Français.Il n’y as d’ailleurs qu’à voir la danse du ventre que le FN a fait auprès des économistes médiatiques pour tenter de donner une consistance à leur programme. Ils ont même demandé à Lordon, qui est à ma connaissance ce qui se fait de plus radicalement anticapitaliste en France à ce jour... C’est ça que peut leur apporter l’industrie : des cadres crédibles.Ajoutant à cela que le FN n’est pas un parti, mais une PME familiale, et que je suis convaincu que c’est en parfaite conscience et connaissance de cause de la part de papa Le Pen, qui a bien veillé à dégoûter et foutre dehors toute personne qui aurait eu seulement un tout petit peu plus d’envergure que lui. Cet homme n’as jamais réellement voulu prendre le pouvoir, et il ne le veut d’ailleurs toujours pas. -
@Anthrax
La réponse s’adressait en fait à la contribution juste en dessous de la votre, celle Franc Tireur.J’ai dû cliquer au mauvais endroit. -
@HELIOS
MMLP va voir Beigbeder car c’est un point d’entrée de l’aristocratie industrielle Française. Le FN cherche depuis bien longtemps des relais et des appuis chez les industriels qui jusqu’à maintenant s’en tiennent à une prudente réserve (cad ne financent pas).Pour son accession au pouvoir, il manque au FN quelque chose de crucial : des cadres compétents, car c’est bien cela le paradoxe énorme du FN : c’est un parti sans cadres, et ou les candidats présentés lors des élections locales sont notoirement incompétents et évanescents, et parfois même pas au courant qu’ils se présentent.Beigbeder pourrait être un point d’entrée pour fournir au FN ce vivier de cadres et de soutiens parmi les personnes influentes au niveau économique.Si la droite et le PpS traditionnels s’effondrent lors des prochaines élections, la tentation sera forte pour l’oligarchie Française pour fournir au FN ce qu’il demande. -
@gruni
Je comprends bien que vous voyez tout ceci comme un cirque, et Melenchon en étant le clown.Mais vous évitez ainsi soigneusement de parler de l’arène, en l’occurrence du fonctionnement de ce type d’émission, qui sont effectivement une mise à mort du politique dans le sens noble.Qu’est-ce que Mélenchon fustige ? Le fait que l’on ne peut absolument pas parler de son programme, son projet, sa vision de l’avenir dans ces émission, mais qu’il faut se fader les faits divers du moment, les cas particuliers érigés en règles générales, et le seul sujet de conversation qui soit autorisé dans ces émissions : comment faire avec encore plus d’Europe.Vous reprochez à Mélenchon de ne pas être sincère lorsqu’il s’interroge sur sa présence. La question est je crois pertinente, et la réponse n’est pas simple :doit-il faire de la com’ en se disant « en bien ou en mal, l’essentiel c’est que l’on parles de moi », ou doit il s’éviter le traquenard avec des questions du genre « est-ce que vous condamnez ces violences et ces gens qui veulent casser du policier ? »Aller ou ne pas y aller, c’est une question à laquelle je ne saurait en définitive pas répondre, et je comprends que Mélenchon la pose de manière honnête. Vous de même, puisque vous ne tolérez pas que l’on doutes de votre probité, souffrez de ne pas mettre en cause celle des autres, à moins d’avoir des éléments probants vous autorisant à le faire.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération