wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
8022 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1134 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5778 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6063 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19086 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
0
|
10
Derniers commentaires
-
Sondage particulièrement bidonné qui ne mentionne que les suffrages exprimés et ne prends absolument pas en compte les blancs, les nuls ou les abstentionnistes.
Lorsque on remets un peu les choses dans l’ordre, on s’aperçoit donc que « les musulmans » on voté en fait à 55.8% pour Hollande, ce qui ne se détache pas vraiment statistiquement parlant de l’ensemble de la population. Le reste ayant voté blanc ou nul, n’ont pas voté, ou pour les plus masochistes alors que la campagne de Sarko était pratiquement axé sur l’islamophobie .... -
bonsoir berry,
et vous comptez convaincre qui avec votre argument d’autorité ? -
bonsoir sampiero,
« une règle établie depuis l’antiquité et encore valable aujourd’hui veut qu’aucun pays conquis par la force ne peut éternellement être conservé par l’envahisseur, aussi puissant soit-il.Un jour ou l’autre, le pays le jettera dehors. »exact, mais il y a des manières de le faire. En 1945 lorsque les Algériens avaient combattu pour la France, on avait une occasion en or de trouver une sortie par le haut. Mais non, il s’est trouvé des Français assez con pour penser qu’en leur faisant tirer dessus et en faisant une répression qui causa des dizaines de milliers de mort, ça allait faire rentrer les choses dans l’ordre. Ce jour là, la France leur a dit « vous aurez beau combattre pour notre liberté, vous ne serez jamais des citoyens avec les mêmes droits que les autres ».La suite ? Ben elle est logique : quelques années après lorsque le FLN veut négocier une sortie honorable, on envoie 2 millions de militaire livrer une guerre sans le dire, pour finalement devoir partir la queue entre les jambes. C’est cela que l’extrême droite a obtenu, que le départ soit le plus violent possible, avec le plus de morts possibles et de destins arrachés.Alors oui, on aurait dû partir tôt ou tard d’Algérie, mais on aura tout fait pour que cela se passe de la pire des manières@Altai bonsoir, oui effectivement l’auteur n’est pas responsable de tout cela, mais je le croit suffisamment stupide pour penser que on a tout fait comme il fallait faire. -
bonjour l’auteur,
d’une part , il faut définitivement tordre le cou à cet argumentaire qui voudrait que ce soit les immigrés qui votent à Gauche. C’est ridicule.D’une part, cette discussion ne concerne que les immigrés qui ont acquis la nationalité Française, parce que les autres, ils n’ont tout simplement pas le droit de vote.Et d’autre part, à chaque fois que on a essayé de faire cette étude pour bien évidemment tenter de prouver cet argument d’autorité, on a constaté que leur vote ne se distingue statistiquement pas de celui de la population considérée comme non immigrée.Je le redit pour les imbéciles qui doivent nous lire en nombre sous ce papier qui n’est qu’un fatras de propagande d’extrême : Seuls les immigrés qui ont acquis la nationalité Française votent, et ils votent comme tous les autres, ni plus, ni moins. Et en raffinant encore un peu plus, les plus pauvres (immigration noire et africaine) votent plutôt à gauche alors que les plus riches (immigration asiatique ou pieds noirs) votent plutôt très très à droite.Et d’ailleurs, l’auteur qui semble être lui-même un pieds noir rentré d’Algérie après avoir été assez con pour ne pas vouloir partager cette terre avec ceux qui l’habitaient bien avant lui fait donc à ce titre probablement partie de cette « caste » d’immigrés qu’il se plait à stigmatiser, mais je n’ai pas l’impression qu’il soit à proprement parler de Gauche. -
Bonjour l’auteur,
faire une véritable réforme fiscale implique au moins une réelle volonté pour cela.Hors, il est parfaitement clair qu’il n’existe au gouvernement aucune volonté en ce sens. Cf la déclaration de Cahuzac à Mélenchon : « La grande réforme fiscale, mais elle est déjà faite ! »Donc on lance l’os à ronger parce que ça gronde, mais en définitive, rien du tout ne sera réellement fait, ou si : une aggravation de la volonté européenne en matière fiscale, qui consiste à supprimer l’impôt sur le revenu et tout reporter sur la TVA, si possible à taux unique.Bref, si le gouvernement veut bien faire une réforme fiscale, c’est dans le sens d’une « flat tax » qu’ils veulent aller.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération