wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
8011 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1132 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5774 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6055 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19062 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
Derniers commentaires
-
@robin
Les Anglais ne sont justement pas tout à fait comme les Européens. La démocratie a un sens pour eux, et le vote populaire y est respecté.Ne pas respecter la volonté de ce référendum serait un suicide politique à la fois pour Cameron, mais aussi pour son parti et tous ceux qui soutiendrait cela à la chambre.Une excellente méthode pour que l’UKIP devienne le 2ème voire le 1er parti d’Angleterre (un peu comme Mélenchon qui va probablement plier le PS, on pleurera pas trop). -
@soi même
L’europe n’as pas attendu le 19ème siècle pour mal se comporter avec l’Afrique, c’est bien avant. En fait on peut situer cela entre 1441 avec l’expédition de Antao Concalves, et 1665 avec la bataille de Mbwila.L’affaire s’est jouée entre le 15ème et 17ème siècle donc.Mais ce que nous avons fait disparaître, c’est en gros les 2000 ans d’histoire Africaine précédent le 15ème siècle.Par exemple, vous avez les époux MacIntosh qui ont fait des fouilles (dans les années 1970) sur le site de Djenne jeno (dans l’actuel Mali), et y ont mis à jour des traces d’agglomérations urbanisées, avec des constructions à étage ... au 3ème siècle AVJC, pendant que en Europe, on vivait seulement dans des oppida.Vous avez aussi en 1235, à l’issue d’une guerre entre 2 roi la création d’une fédération politique du Manden, doté d’une constitution, et cela sur un territoire pratiquement plus grand que toute l’Europe. Et cette fédération a été réellement très prospère, car elle fut très riche. En 1324, le souverain (le Mansa Kankou Moussa) fit entre autre un pèlerinage à la Mecque, ce qui ouvrira en fait l’Afrique de l’Ouest au monde Musulman. Pour la petite histoire, ce Mansa possédait une fortune estimée à l’équivalent actuel de 300 milliards d’Euros, ce qui en fait l’homme le plus riche que la terre n’ai jamais eue.etc etc, je risque d’être un peu long. Nous ne connaissons en fait pratiquement rien de cette histoire pourtant très riche, et c’est sur la base de cette ignorance que on peut tranquillement déclarer que en Afrique il ne s’est rien passé avant nous. En réalité nous n’y avons pas trouvé une collection de bamboula quasi simiesque et misérables, mais une civilisation en plein développement et tout à fait prospère, qui avait juste pas eu la bonne idée d’avoir développé l’invention de la poudre et des armements modernes.Et c’est cela qui a causé leur chute, et ensuite l’effacement de toute cette histoire.Moralité : Ne transformez pas une ignorance en connaissance. -
@wesson
Je modère un peu mon propos. Le Brexit ne pourrait s’expliquer *seulement* par le refus de l’immigration. Il y a également l’aspiration à un retour à la souveraineté, et aux institutions réellement et objectivement démocratiques auxquelles l’Europe s’était proposée de se substituer, démocratie en moins.A noter également que le meilleur argument et le plus utilisé en faveur du « stay », c’est la peur de l’inconnu.Cet argument est efficace, mais indique également que lorsque on l’utilise, c’est parce que on en as pas d’autres. -
@Elliot
Les pays de l’Est sont tenus par la politique anti-Russe menée par l’Europe et son bras armée de l’OTAN.Si on enlève cette politique, aussi sec ils voudront récupérer leur souveraineté.Et c’est d’ailleurs cela le paradoxe succulent. En terme de troupe, l’Otan n’est pas sérieux. C’est même pas 50.000 soldats, alors que les Russes en mettent entre 200.000 et 300.000 à chaque manoeuvre. Tout ceci tient au tigre de papier.Mais ça fait accepter la politique austéritaire à la sauce Allemande, c’est cela le but véritable. -
D’un coté je croise les doigts pour que les Anglais se barrent de l’UE (et visiblement les derniers sondages semblent confirmer que c’est très possible).
D’un autre coté, je ne peux que regretter les raisons pour lesquelles ils vont effectuer ce vote : C’est principalement contre l’immigration qu’ils en ont, avec une campagne très bien menée par l’UKIP. Ce sont en fait des libertariens, qui sont quand même des proto-fascistes très racistes, mais qui ont pu assez finement jouer pour que ça ne se voit pas trop.Reprendre leur liberté pour pratiquer une politique qui serait pire dans les inégalités et la dérégulation, ce n’est effectivement pas très engageant.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération