Relka

(- ; sans rentrer dans les détails... même pas, me manque pas de bout (- ; ma mère je m’aurait pas davantage fait rentrer dans une synagogue que dans une église ou une mosquée (ce qui ne m’a pas empêché de le faire par moi-même dans les trois) et mon père n’était pas juif et même pas agnostique, mais total athée...

Pour ce qui est de la considération d’éventuels nazis sur ma judéïté, oui, je t’approuve et c’est bien là mon seul lien avec le judaïsme. Je serais passé dans les fours comme tout le monde !

L’auteur n’a pas de religion, il est agnostique (- ;

@ Alchimie

J’ai moi-même de moins en moins d’indulgence pour les gouvernements israéliens successifs et cela me tourmente, parce que je n’aurais jamais la moindre indulgence pour le Hamas et je mesure combien les fautes israélienne le renforce au détriment de la population palestinienne.

Concernant vos divers points.
-Israel est clairement en position de force que soit militaire ou économique,

C’est assez incontestable...

- Israel est soutenu sans restriction par l’hyper puissance américaine

Jusqu’à présent oui. A deux nuances près. 1°) l’hyper puissance en question est en train de perdre une part considérable de sa puissance (économie en situation de risque immense et influence diplomatique minorée par l’émergence de la Chine et du brésil) 2°) La diplomatie américaine commence nettement à se lasser de l’autisme israélien et un mouvement juif américain assez critique vis-à-vis d’israel est en train de prendre de l’influence à Washington.

- Israel sait ce qu’est la souffrance d’un peuple,

On peut le dire ! (et cela augmente effectivement la culpabilité de son régime)

- enfin, la création d’Israel est à l’origine de ce conflit interminable.

Peut-être, mais je dois avouer qu’à l’époque j’aurais sans doute soutenu la création de l’Etat Israélien, surtout dans le contexte d’alors. Et je pense qu’il faut dépasser cette question aujourd’hui, cet état de fait ne pouvant plus être remis en cause (même si israel fait tout pour de par son comportement irresponsable). En revanche, je considère comme tout aussi nécessaire de valider une bonne foi pour toute l’existence d’un état palestinien, d’en finir avec toute forme de colonisation et de réviser les frontières en faveur des palestiniens (mais n’étant en rien israélien, n’ayant nul famille - ma femme si - dans ce pays, c’est facile à dire pour moi), mais également de soutenir avec force les tenants palestiniens de la cohabitation et d’attribuer les mêmes droits aux musulmans de nationalité israélienne qu’aux juifs (cette question étant aussi fondamentale)

@ Anikoreh
Je pense qu’en écrivant cela : "Sur la fuite en avant caractérisée des factions les plus dures en Israël, et malheureusement arrivées au pouvoir avec l’assentiment d’un majorité de leurs concitoyens, Raphaël, un autre auteur d’Avox, écrit ceci dans son article d’aujourd’hui : "Je pense qu’Israël a fait volontairement preuve de sauvagerie pour dissuader quiconque de réitérer l’expérience."

C’est exactement de cela qu’il s’agit . L’application d’’un précepte fondamental, et constant chez les sionistes, formulé sans exception par tous les leaders, passés ou présents, en Israël. 

Ceux qui ont contesté ce postulat, ceux qui ont ont rêvé l’empathie avec le peuple palestinien, et ont prôné le dialogue et la paix, sont ostracisés comme "juifs ayant la haine d’eux-mêmes " - c’est le cas de nombre d’intellectuels progressistes -, ou emprisonnés - comme le scientifique Mordechaï Vanunu -, ou même assassinés - comme Itzaak Rabin."....
Vous voyez très juste...
Le souci dans cette constante des gouvernements israéliens c’est que ça ne permet en rien la dissuasion, ne faisant que mettre de l’huile sur le feu et augmentant les souffrances de tous...

Comme je le dis plus haut, je ne me considère pas comme juif. Le terme « sang juif »est effectivement une référence au nazisme, dans la mesure où ce n’est pas la question de la religion qui leur faisait qualifier quelqu’un de juif, mais sont origine, donc son sang... C’est ainsi que 17 membres de ma famille ont été envoyés dans les camps alors que la plupart d’entre-eux (à ce que je sais, ne les ayant pas connu par définition) n’étaient en aucun cas liés à une religion. Ma formule est sans doute mauvaise, mais ne me semble pas au coeur du débat.
Respectueusement.