• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

xaccrocheur

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 42 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • xaccrocheur 24 janvier 2015 18:18

    Les chansons de Prévert / me reviennent
    De tous les souffleurs de vers / laine
    Du vieux Ferré les cris / la tempête
    Boris Vian s’écrit / à la trompette

    Rive Gauche à Paris
    Adieu mon pays
    De musique et de poésie
    Les marchands de malappris
    Qui d’ailleurs ont déjà tout pris
    Viennent vendre leurs habits en librairie
    En librairie en librairie

    Si tendre soit la nuit / Elle passe
    Oh ma Zelda c’est fini / Montparnasse
    Miles Davis qui sonne / sa Greco
    Tous les Morisson / leur Nico

    Rive Gauche à Paris
    Oh mon île Oh mon pays
    De musique et de poésie
    D’art et de liberté éprise
    Elle s’est fait prendre, elle est prise
    Elle va mourir quoi qu’on en dise
    Et ma chanson la mélancolise

    La vie c’est du théâtre / et des souvenirs
    Et nous sommes opiniâtres / à ne pas mourir
    A traîner sur les berges / venez voir
    On dirait Jane et Serge / sur le pont des Arts

    Rive Gauche à Paris
    Adieu mon pays
    Adieu le jazz adieu la nuit
    Un état dans l’état d’esprit
    Traité par le mépris
    Comme le Québec par les Etats-Unis
    Comme nous aussi
    Ah ! le mépris ah ! le mépris

    Alain Souchon « Rive Gauche »



  • xaccrocheur 24 janvier 2015 10:34

    Article re-mar-quable, merci.

    NB - Attention, une faute s’est glissée dans la 3eme phrase du dernière paragraphe : « Relaché » devrait être à l’infinitif.



  • xaccrocheur 22 janvier 2015 18:39

    > Je ne comprend pas votre question

    C’est clair ; restons-en là, je souhaitais discuter honnêtement et pas jouer au chat et à la souris, bye.



  • xaccrocheur 22 janvier 2015 18:29

    > les traductions ( bonnes ou mauvaises , fait par des religieux ou non )

    Ah oui, et ça non plus c’est pas possible, des espace après les parenthèses ouvrantes, et après les fermantes, et c’est une faute mais super grave, et ça fait tout péter, vous vous rendez pas compte les mecs, mais c’est dingue ça de penser même une seconde être pertinent sur des analyses de textes sacrés et être même pas foutu de respecter les conventions basiques de la langue dans laquelle on le fait, et pour finir espérer être pris au sérieux. Sans déconner.



  • xaccrocheur 22 janvier 2015 18:21

    Vous n’êtes pas cohérent, MisterA. Vous dites que pour Critiquer le Talmud, pour (ce sont vos termes) « l’utiliser comme argument » il convient de le lire aussi sérieusement que possible, au plus près du texte, et je ne sais vous dire à quel point nous sommes d’accord sur ce point.


    Mais juste après vous dites (verbatim, again, y compris ces atroces espaces avant les points qui montrent un singulier mépris de votre propre texte, mais passons, je vous ai dit ce que j’en pensais, ça va bien mnt) "Je n’ai jamais vomi sur le coran ni les évangiles . Cependant , les traductions ( bonnes ou mauvaises , fait par des religieux ou non ) sont disponibles à foison . 
    Il est donc d’autant plus facile d’en faire une critique ."

    Et là je me permet de vous demander respectueusement : Comment se fait-il que le ce qui s’applique au Talmud ne s’applique pas au Coran ?

    Tous deux sont des textes sacrés, séculaires, complexes.

    Pourquoi seul le Talmud devrait-il faire l’objet d’une approche rigoureuse, et pas le Coran ?

    C’est une question technique, mais assez simple, finalement. Saurez-vous y répondre ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv