Topaze, ca me pique les yeux tes commentaires, j’espere que t’es paye pour faire ca. Je sais pas si tu t’en rend compte mais TOUT ce que tu dis es ridicule et demontable en deux baffes. merci pour l’article de Marianne, il est vraiment completement bidon a la hauteur de Marianne. On n’y explique aucune idee, aucune proposition, tout est en elipse, et bouffonades. Faut-il detailler, lisez le vous-meme. Je me souviens quand il a commence a paraitre en kioske ca doit faire environ 15 ans, j’avais courru l’acheter car jean-francois khan etait le grand jounaliste pourfendeur du systeme. Aujourd’hui quand je vois des gens lirent marianne sans me fait sans doute autant pitie que toi pour les adherent de l’upr.
J’attends, fournis moi le rapport psychiatrique de FA, la preuve qu’il est teleguide par la droite ou l’extreme droite,
les arguments du raisonnement qui sont faux,
etc... etc... toute preuve tangible en dehors des insultes. Prouve nous que les allemands n’ont pas fait capoter le pacte franco allemand en rajoutant le mot « etats unis d’amerique » quinze fois dans le bloc de constitutionalite du traite avant de le ratifier. Prouve nous que la CIA n’a aucune activite en Europe. Prouve nous que Cohn Bendit n’a pas eu des contacts avec la CIA en mai 68 (c’est lui qui l’a dit). Prouve nous que 6 mois apres que De Gaulle soit mort on n’a pas fait entrer le royaume uni dans la cee, prouve nous que 70% des documents le l’UE ne sont pas ecrits en americain, prouve nous qu’on a pas refuse l’entree du maroc dans l’ue, prouve nous que les fonctionnaires europeens n’ont pas atteint leur taux plein de retraite au bout de 15 annuites, prouve nous que l’euro et la non restriction d’echange de capitaux ne fait pas fuir 500 emplois par jour. Que tous les partis politiques mediatises ne proposent pas « une autre » Europe, etc...
Enfin prouve nous tout ca, avec un air de bonhomie, et en mageant de cacahuettes, avec un power point si tu veux, et je t’enverrai une caisse de champagne.
Article intéressant mais à mon avis, quelque peu naïf. Les américains SONT la plus grande puissance militaire du monde, et donc de facto les maîtres du monde. Ils n’en ont rien à péter des russes et des chinois, ils ont avant tout besoin de l’opinion publique, et visiblement, après des décennies de meurtres et de viols à la télé, c’est pas quelques victimes de gaz sarin qui suffiront à émouvoir le citoyen ricain qui est récemment devenu méfiant a force de se faire emboucaner (comme quoi tout arrive). 1ere option, ce qui me fait peur c’est la possibilité des états-unis d’avoir recours à un procédé éculé mais très efficace - « la patrie en danger » - pour justifier une intervention. Alors doit-on craindre une attaque kamikaze des services secrets de bashar el assad sur la maison blanche ? Peut être même, soyons fous, faudrait-il sacrifier le premier président afro-américain sur l’autel de la souveraineté pour justifier une intervention ? Ce n’est qu’un noir après tout... (ceci est du cynisme hein, non du racisme) 2eme option, l’hiver arabe, pourquoi aller soi-même détruire un pays quand on peut laisser des rebelles s’en charger pour moins cher ? 3ème option, quelle ancienne super-puissance proche de la syrie, qui a déja pris position d’un point de vue politique, dont les médias sont de parti pris à 99% pour les rebelles, qui a une énorme ardoise auprès de l’oncle Sam, un siège à l’OTAN, et qui s’est récemment retirée d’afghanistan, pourrait faire le boulot à sa place, en véhiculant l’image d’une guerre digne et humanitaire de par son histoire incomparable ? l’italie ? l’espagne ? le portugal ? le royaume uni ? l’allemagne ? la Suisse ? Allez cherchez encore vous y êtes presque...
barack obama, Gil Kerlikowske, et le pape François ont-ils prévu à plus ou moins long terme de lutter contre la dépendance chimique au hamburger, chips, coca, et a la télévision ?