xavier dupret

Sur les statistiques de l’INdec, beaucoup de choses peuvent être dites. Le fait que vous viviez en Argentine ne vous autorise à rien. Moi même, j’y ai vécu et y retournerai sans doute pour y travailler. Pour fréquenter les milieux populaires, je dois vous dire que je connais bien des cas où des gens de 30-35 ans ont enfin trouvé un travail déclaré alors que durant toute la déceniie des années 90, ils étaient au noir. Il n’est jusqu’à la création récente du régime monotributista qui ne corresponde à un objectif de reformalisation du travail. L’inspection du travail reste, elle, à renforcer. ceci dit, tout, en la matière, ne dépend pas du gouvernement Kirchner. Bien des Provinces restent encore marquées par une féodalité dénoncée, d’ailleurs, par des mouvements kirchnéristes. je pense tout spécialement à Kolina. Quant au populisme, c’es tunmot qui ne veut rien dire. Je ne m’en occupe pas. Pour ce qui est du clientélisme, je ne crois pas que l’Argentine soit plus clientéliste que bien des pays européens. Ne nous posons pas en donneurs de leçons.

Mais l’Equateur est dans la même situation. Correa n’a pas eu d’autre choix que de négocier avec ses créanciers. c’est pourquoi il se faltte d’un taux d’acceptation de 95%. ce qui veut dire que les 5% restants lui joueront les mêmes tours. Propagande troskyste quand tu nous tiens. je vous signale que j’ai critiqué la source que vous mentionnez. Bonne journée

bravo. Si vous aviez lu correctement l’intro, vous sauriez que je faisais référence aux mesures de libéralisation du commerce intervenues en 1993. En 1993, l’URSS est exit (que ce soit depuis deux ans, on s’en fout). La prochaine fois que vous évaluez une de mes publications, faites-le sur du contenu

Mais oui. On ne serait pas de la secte à Larouche, par hasard.

Je crois qu’il y a un enchaînement logique qui veut qu’à terme, la Belgique aura inéluctablement des problèmes.

1/Les investisseurs internationaux ne veulent plus spécialement de la dette des pays développés. Il y a une parade à cela : faire en sorte qu’il existe un circuit national de la dette nationale qui veut que les banques de la nation achètent la dette de leur pays.
2/ Nous ne manageons plus notre dette. Elle est majoritairement entre les mains de non-résidents. Donc l’immense épargne belge (c’est un fait) ne sert pas de matelas pour les pouvoirs publics belges. On peut parler de détournement d’épargne.
3/Dans ces conditions, il ne faut pas être trop demandeur net de capitaux. Ce qui est de plus en plus le cas de l’économie belge.
surtout
si 4/ la pérennité de l’Etat est remise en question par les investisseurs internationaux. C’est à ce niveau seulement qu’intervient De Wever.