Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2289 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
avec taxe en plus, totalement dégeulasse !
cette façon de tuer un animal est barbare et inutile, sauf pour les tarés qui pensent qu’égorger une bête sans étourdissement, la tête tournée vers l’est en récitant une incantation permet de se prémunir de maladies...
et encore pour sisyphe, aucun rapport avec la mort du cochon de ferme anecdotique, et la batterie de moutons sacrifiés pour l’aïd... -
L’abattage du cochon en campagne dans une famille d’éleveur (pratique à but strictement privée) n’a rien à voir avec l’abattage rituel halal dans les abattoires dans un but de grande distribution, arrétez de noyer le poisson.
L’abattage halal sans étourdissement est contraire aux lois de défense des animaux. Quel député européen aurait le courage de dénoncer ceci...
Boycott de viande halal, la viande du supplice. -
oui, mais quid de l’abattage rituel ?
-
« Non, non, toute incitation au génocide ou nettoyage ethnique est passible d’une condamnation.
C’est la loi française. »
et pour sarkozy et son nettoyage au kärcher ? -
j’aimerai avoir l’avis de défenseurs des animaux en rapport à l’abattage des viandes halal ? La liberté religieuse n’excuse pas de tout, surtout pas de pratiques condamnables par les tribunaux pour cruautés envers les animaux.
Si un amoureux de la faune passait par ici... un piti avis sans hypocrisie...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération