Ronald Thatcher

c’est déjà presque acquis cette suppression du droit d’auteur pour les auteurs-photographes, hélas.
Le web et ses milliards d’images libres de droits inondent les rédactions de clichés numériques « anonymes » (un vol de photos à faire constater par un huissier), les photothèques (fotolia entre autres, sponsorisé par le gouvernement français, tueurs d’emploi de photographes) qui achètent les photos 0.17c pièce pour les revendre 4 euro aux agences de pub alors qu’il y a 20 ans ça rapportaient minimum 400 fr au photographe.
C’est une attaque en règle d’une corporation, les goinfres, qui s’attaque à la création visuelle photographique en sabotant une profession fragilisée par la diffusion numérique.

Comme dit dans un commentaire précédent, vous confondez la notion du droit d’auteur (maîtrise par l’artiste de la diffusion de son oeuvre, le droit moral) et le copyright typiquement anglosaxon qui défend les intérêts financiers d’une compagnie et de ses actionnaires (droit économique).

Le droit d’auteur est la dernière barrière à sauter pour arriver au gratuit, bien pratique pour le consommateur, mais terrible pour les auteurs quelqu’ils soient.

Mais comme dit Bill Gates qui a créé l’agence photo Corbis et lorgne sur l’AFP :
« qui maîtrise les images, maîtrise les esprits »

foutez-vous à votre compte ou syndiquez-vous, mais laissez notre suprème élite en dehors de vos petites considérations mesquines, eux ils vivent, contentez-vous de survivre !  :->

Poutine ne fera rien pour empêcher une intervention militaire en Syrie, muselé qu’il est !

un think tank de l’impérialisme libéral britannique, HJS, vient de publier son plan d’invasion (pdf en anglais) par une coalition anglo-américaino-franco-turco-qatari...

Obama n’attend que ça pour jouer au nobel de la paix, talonné par sarkozy et Cameron, les 3 échappés de l’asile.

ariane, vous n’avez qu’à avoir les yeux révolver  

Maboule Bush a quand même été élu d’un « drôle » de façon en 2000, non ?



@Tatielily
la démocratie n’a jamais existé en URSS/Russie, c’est un concept occidental qui peut faire le pendant de la perestroika c’est tout. Résultat, les ressources gaz/pétrole aux mains de mafieux et d’opportunistes... si c’est ça une avancée démocratique.
Ca n’empêche que Poutine est un sacré taré, et Obama, et Sarkozy, et Blair-Cameron, etc...