Yaka

Eh ils vont légaliser le poker !

J’ai gagné de l’argent grâce au poker à une époque ! mais on en devient trop vite dépendant et on ne fait plus rien d’autre dans la vie.

Avec le recul, je pense que c’est terriblement addictif et que les gagnants impliquent forcément des perdants. Or je voudrais une société où tout le monde gagne ;).
Maintenant je pense que ces jeux devraient être interdits, tout comme on interdit des drogues.

Merci pour l’article bien écrit et bien documenté

Je suis d’accord avec le fait que le CO2 n’est pas le seul problème.
J’ai eu la chance pendant mes études de faire des ACV (analyses de cycles de vie), dans lesquelles on inspecte toutes les étapes de la vie d’un produit et on en sort les impacts environnementaux.
On obtient des diagrammes avec 8 types de pollutions, dont le rejet de gaz à effet de serres, mais aucune n’est mis en priorité et on fait en sorte que l’ensemble soit le plus bas possible.
Dans les médias on ne parle que du CO2 mais derrière de nombreux travaux sur les autres pollutions sont réalisés.

(C’est d’ailleurs le défauts des médias : ils se renseignent avec des discours politique, alors qu’ils feraient mieux de faire un tour dans les labos se le faire expliquer par des scientifiques).

Mais l’effet de serre a la particularité d’avoir un effet mondial (on appelle d’ailleurs le réchauffement climatique « Global warming » en anglais), du coup au niveau international on peut essentiellement jouer sur les rejets de CO2. Les autres pollutions sont des problèmes plus locaux.

@ dom

La puissance d’action d’une multinationale est certes bien plus élevée que celle d’un individu. Mais combien y a-t-il d’individus pour une multinationale ?

Pour le pétrole vous avez plusieurs moyens :

- Prendre les transports en communs plutôt que la voiture, quitte à y passer plus de temps (mais je dois avouer qu’à part en ville, c’est impossible)
- Eviter les voyages en avion pour aller chercher des paysages qu’on a en France
- Accepter de payer plus chère votre electricité contre une garantie qu’elle provient des énergies renouvelables

Les fabricants sont prix dans une logique « soit le meilleur ou crève », la logique du marché. Ils n’ont pas assez de marges de manœuvres pour développer de nouvelles énergies, à moins que les citoyens acceptent de payer plus (cf mon troisième point).

Derrière les fabricants, il y a les actionnaires qui portent la plus grande responsabilité dans l’histoire. Mais ils sont dans une logique d’obtention d’argent et de pouvoir qui me semble irreversible.

Le seul pouvoir que nous avons donc, c’est de nous changer nous et ne plus rentrer dans leur jeu. Vous consommez de moins en moins ? Bravo ! moi aussi ! et je pense qu’on s’engage sur le bon chemin.

Réponse totalement dépourvue d’argument qui confirme le point godwin.
Attaquez moi sur le plan personnel, vous avez raison !

Le pseudo est le principe d’internet, si vous tenez tant que cela à savoir mon vrai nom : je vous ajoute sur Facebook ;)

Dans les parcs éoliens que j’ai visité au Quebec, les facteurs tournaient autour de 35 %. La moyenne est de 25%, pas de 16 ;).