• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Yanleroc

Yanleroc

Toujours plus près de la vérité, 
en accompagnant l' Actualité Alternative, plutôt que la Version Officielle, 
car je ne conçois d' information, qui ne soit passée par le filtre du Complotisme, c' est-à-dire la recherche de la Vérité, si tant est qu' Elle est accessible !
Je tiens toutes les religions pour des archaïsmes dévoyés, bien que riches d'enseignements sur nos origines.
    Panthéiste   Décroissant 
    "Soucoupiste"  Abstentionniste, 
 j' irai voter le jour où le vote sera obligatoire et que les enfants d' un certain âge voteront sur la base d' un programme excluant au préalable
les guerres, donc l' Armement militaire, 
les Super-banquiers accapareurs et fomenteurs de guerres, et incluant
une refondation totale de la Production Mondiale
dont le corrolaire est la Vraie baisse du temps de travail et la Vraie redistribution des biens produits par une collectivité "souriante", 
seuls moyens pour moi d' endiguer les pulsions destructrices de ceux qui en veulent toujours plus jusqu' à l' Indécence !! 
   Idéaliste qui espère une Révolution-Révélation sans bain de sang, mais par le nombre. C' est à dire par une Prise de conscience rapide généralisée !
Utopie !!.. oui,
pourtant les acteurs et observateurs de l'actualité alternative s' accordent sur le fait que les Supers banquiers , les groupes militaro-industriels et la majeur partie de l' Appareil gouvernant, nous amènent vers un futur " sans avenir" et sans saveur, et pour quelle raison finale ?..tous l' ignorent une fois dépassées les raisons de géo ou réal-politique, si ce n' est l' installation d' un chaos généralisé pour préparer le NWO ! Dans quel but ?.. nous asservir ?.. si c' est pour notre bien, je dirais que c' est mal parti et que nous ferions mieux de nous en occuper !! Nous ? nous, sans les Banksters et sans les militaires !!
Nous avons tout à gagner, étant au bord du gouffre, à tenter un grand saut et Créer ce que notre civilisation n' a jamais fait :  La Paix généralisée Mondiale par la démilitarisation.
Utopie !!!! oui mais,demandez à vos jeunes enfants de voter sur ces critères, car ils sont les 1ers concernés .
Je pense que nos systèmes nous détruisent et que le NWO annoncé nous imposera ce que nous n' avons pas su choisir ! Il pourra donner l' Illusion qu' il a résolu le problème... un temps !.... 
Et les E-T dans tout ça  ? les observateurs du monde géopolitique, les lanceurs d' alertes, ne prennent pas en compte le paramêtre ET, qui s' ils se sont vraiment infiltrés dans les affaires Terriennes, ou tout au moins, ont des vues sur les pervers que nous sommes globalement, font partie du problème mondial, de notre problème !
Délire !!!!  Réaliste : Des exo-civilisations nous interpénètrent depuis toujours, nous surveillent, et se manifestent ! ce n' est plus une question. Qui sont-ils, que veulent-ils et que font-ils , sont pour moi les bonnes questions !
Certains Croient en leur Dieu et le prient, je n'ai pas cette conscience de " Dieu "
et je ne crois finalement pas en la capacité de l' Homme Global de prendre en main un Destin universel bienfaiteur, dont les aspects positifs de toute façons, ne nous profiteraient pas avant trés longtemps, malgré la Technologie qui devrait pour sa part principale, se consacrer à nous prémunir des catastrophes Naturelles et autres accidents, avant de penser à conquérir les étoiles, armes à la main, ce qu' E-T nous empêchera de faire tout comme il nous déconseille de jouer avec le nucléaire .
Par conséquent, prions, votons, décortiquons la réal-politique à la loupe, rêvons de l' Homme Providentiel, arrosons nos jardins aux toxines, battons nous pour nos intêrets et pour la Science et rêvons le Monde Quantique et l' Univers,
pour ma part je crois bien que je vais les appeler à l' aide !... EUX .
 
..étant entendu que seuls les imbéciles ne changent pas d'avis ..sur certains points .
...5 ans plus tard, je ne vois rien à changer à cette déclaration, excepté quelques précisions sur ma présentation en haut de texte...
...une autre fois.
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4389 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Yanleroc Yanleroc 10 février 2016 00:45

    Suite et fin :


    ..Tout au plus se sont-ils fait remonter les bretelles par leur hiérarchie, que l’on l’imagine aisément leur demander de mettre un bémol à leurs travaux !

    Sans doute que leur conclusion a du y être pour quelque chose :

    « Pas étonnant que les gens anti-conspiration ressemblent de plus en plus à des cinglés hostiles et paranoïaques. »

    Ma foi, on était donc pas les seuls à le penser, je crois par conséquent que tout est dit, mais cela ira encore mieux en le répétant, et ce n’est pas "on te manipule.mes c.. qui y changera quelque chose, ni kevin machintruc qui n’a trouvé là qu’un moyen de faire le buzz, ni David de l’ A.I.L, la Vérité ne se contentant pas de demi-vérités !! 

     



  • Yanleroc Yanleroc 10 février 2016 00:31

    On continue,


    « ..Mais maintenant, grâce à l’Internet, les gens qui doutent des histoires officielles ne sont plus exclus de la conversation publique ; la campagne de la CIA vieille de 44 ans pour étouffer le débat en utilisant la raillerie »conspirationniste«  est usée jusqu’à la corde. 
    Dans les études académiques, comme dans les commentaires des articles d’informations, les voix pro-théorie de la conspiration sont désormais plus nombreuses – et plus rationnelles – que celles qui sont anti-conspiration.... »

    je ne vois pas trop ce que les auteurs pourraient bien changer à leur étude, quelque soit les griefs qu’on ait pu leur faire sur la population retenue, sinon mentir,
    ce qui se verrait comme le nez au milieu de la figure ou plutôt comme un attentat sous False flag, la présence extra-terrestre sur terre ou encore les Chemtrails au dessus de notre tête si vous voulez, 
    les faits et « débats », récents étant là pour confirmer la justesse de cette étude et sa pertinence pérenne !


  • Yanleroc Yanleroc 10 février 2016 00:08

    « ..Dans le même numéro de ABS, le Professeur de l’Université de Buffalo Steven Hoffman ajoute que les gens anti-conspiration sont typiquement la proie d’une »forte tendance à la confirmation«  – c’est-à-dire, ils recherchent des informations qui confirment leurs croyances pré-établies, tout en se servant de mécanismes irrationnels (tel le label »théorie de la conspiration« ) pour éviter des informations conflictuelles.


    Dangerous Machinery : ‘Conspiracy Theorist’ as a Transpersonal Strategy of Exclusion », ils ont écrit : 

    « Si je vous appelle conspirationniste, cela importe peu que vous ayez réellement affirmé qu’une conspiration existe ou que vous ayez simplement soulevé un sujet que je préférerais éviter… En vous étiquetant ainsi, je vous exclus stratégiquement de la sphère où la parole, le débat et les conflits publics prennent place.... »

    La démonstration en a été faite dans les émissions télé avec les chiens de garde contre par ex. Onfray, Asselineau, Cheminade et j’en passe, il me semble... 



  • Yanleroc Yanleroc 10 février 2016 00:00

    Alors là, ça fait très mal !

    mais vous y trouvez à redire pemile ?..

    « ...La psychologue Laurie Manwell de l’Université de Guelph est d’accord pour dire que l’étiquette »théorie de la conspiration« conçue par la CIA dérange les fonctions cognitives.
    (Voir Thomas, TF1..-rajouté par moi.)

    Elle souligne, dans un article publié dans American Behavioral Scientist (2010) que : 
    les gens qui sont anti-conspiration ne peuvent pas penser clairement à propos de tels crimes apparents contre la démocratie que le 11 septembre, à cause de leur incapacité à gérer des informations en conflit avec une croyance pré-établie... »

    Ben ma foi, ça me semble plutôt évident et incontestable !!



  • Yanleroc Yanleroc 9 février 2016 23:53
    Je ne vois tjrs rien qui puisse porter à contestation ! 

    « ..En d’autres mots, les gens qui se servent des termes »théorie de la conspiration« et »conspirationniste« comme insulte le font comme résultante d’une conspiration réelle, largement documentée et incontestée par la CIA pour étouffer l’enquête sur l’assassinat de JFK. 
    Cette campagne, au fait, était totalement illégale, et les agents de la CIA impliqués sont des criminels ; la CIA n’a pas le droit de mener des opérations domestiques, mais enfreint régulièrement la loi pour ce faire dans des opérations domestiques allant de la propagande aux assassinats.

    DeHaven-Smith explique aussi pourquoi ceux qui doutent des explications officielles de »crimes importants« sont enthousiastes pour discuter du contexte historique. Il souligne qu’un grand nombre d’affirmations de conspirations se sont avérées être fondées, et qu’il semble y avoir des liens forts entre beaucoup de »crimes de l’état contre la démocratie« encore irrésolus. 

    Un exemple évident est le lien entre les assassinats de John F. Kennedy et son frère Robert F. Kennedy, qui ont toutes deux pavé le chemin de présidences qui ont continué la guerre du Vietnam. Selon DeHaven-Smith, nous devrions toujours discuter des »assassinats Kennedy« au pluriel, parce que les deux meurtres semblent être des aspects du même crime plus large... » 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv