Reprenez votre souffle. Rarement lu un article aussi indigeste. Un déluge de mots. Une phrase de 8 lignes dans le titre. Tout le reste est à l’avenant. Vous n’aimez pas Sarkozy. mais dites le plus clairement car je n’ai rien compris à ce commentaire. . N’est pas Proust qui veut.
Celui là, il ne fallait pas le louper. J’ai fait un copier-coller. Un travail de mémoire pour le web qui n’en a pas. Rendez vous dans 10 ans pour mesurer ce complot americano-sioniste qui doit faire des milliards de morts.
Tout se mélange, rien n’en sort. En quelques lignes, l’auteur arrive à nous parler de la prohibition, de la plèbe numérique (une définition, s’il vous plait) de Finkielkraut, des SS, du pouvoir, du fric, des médias complices, de polytechnique.... Au final, on apprend quoi. On est manipulé, on consomme trop, le fric est roi. Le tout depuis des siècles. Le net n’est pas une poubelle, c’est un reflet du monde. Tout et n’importe quoi. Votre article, à mon avis, est dans le n’importe quoi et le sans importance.
Désolé, je ne voulais pas être agressif. Cependant la question n’a pas de sens car elle ne peut amener aucune réponse.
Par ailleurs vous affirmez : "La France est l’une des rares grandes démocraties où les ministres sont
en effet inamovibles, quelles que puissent être leurs fautes".
Je serai curieux de savoir quels pays ont des règles différentes des nôtres en la matière. Démissioner après un scandale n’a rien à voir avec une procédure légale de censure.