Yannick Harrel

Bonjour,

Franchement l’Eurovision c’est ultra-politique : on voit bien que les votes sont plus une question de sensibilité géopolitique que de réel intérêt pour l’oeuvre. Depuis l’ouverture aux pays de l’Est en 1993 de mémoire, on voit bien que les votes sont faussés par des sensibilités plus culturelles que musicales...

Sans compter qu’au départ, c’était censé célébrer la diversité et la qualité de la culture musicale Européenne : plus de 50 ans après, on ne peut qu’être dépité par l’omniprésence de la langue Anglaise (certains pays comme l’Arménie ou Israël tentant encore de sauver, à moitié, ce qui peut l’être) et la piètre qualité de ce qui est proposé.

A titre personnel, l’Eurovision c’est pour moi un excellent entraînement des zygomatiques car prendre au sérieux cette (fausse) compétition serait contraire à sa prétention actuelle.

Cordialement

Bonjour,

Comme toujours, très sympathique cet abécédaire Moscovite 

Pour en revenir à la question des gens de couleur en Russie, j’ai l’impression que les occidentaux en font une fixette défiant toute rationalité. J’en veux pour preuve la polémique qu’il y avait eu peu de temps avant la finale de Coupe de l’UEFA entre le Zénit(h) Saint-Pétersbourg et le Glasgow Rangers. Polémique trouvant sa source dans le fait qu’il n’y avait pas de noirs dans l’équipe ! Comme si 1) c’était une obligation d’en avoir 2) on ignorait que la Russie n’a que fort rarement eu des liens ténus avec le continent Africain. En revanche, comme vous le soulignez, l’immigration provient plus nettement des pays du Caucase, d’Asie Centrale, voire de la Chine.

Et concernant le reste, j’ai retrouvé beaucoup de mon expérience personnelle dans ce que vous décrivez 

Cordialement

Bonjour,

Il y a un côté un peu ubuesque dans toutes ces affaires de réglements de compte d’après-Saddam (je n’ose écrire justice tant cela serait injurieux pour celle-ci). L’Irak est-il plus sûr depuis l’exécution de l’ancien Président du pays ? Si la réponse était positive ça se saurait...

Cordialement

@l’auteur,

Bonjour,

Je voulais intervenir, d’autant que vous étiez passé sur mon dernier article où les relations Russo-Chinoises étaient en ligne de mire (sujet plus que jamais brûlant ), et que vous aviez déjà évoqué la proximité culturelle entre ces deux grands espaces Européens.

Las, je suis malheureusement au regret de vous dire que la Russie est de plus en plus méfiante vis à vis de l’Europe. Il y avait une opportunité à saisir lors de la gouvernance de Vladimir Poutine. A la place, l’on a préféré faire la fine bouche, ratiociner sur les Droits de l’Homme (il y aurait tant à dire sur ce sujet) et même faire obstruction au renouvellement du partenariat UE-Russie (l’APC datant de 1994 et nécessitant urgemment d’être renégocié). Hélas, d’une part l’Union Européenne à 27 est devenue un vrai foutoir avec en plus l’arrivée de pays de l’Est en 2004 faisant de leur ressentiment envers la Russie le socle de leur politique étrangère et bloquant de fait toute initiative en vue d’un rapprochement ; d’autre part, l’arrivée au pouvoir de certaines personnalités en France, en Allemagne et au sein de la Commission Européenne, profondément atlantistes jusqu’au déraisonnable, ferment les quelques portes qui étaient ouvertes ces dernières années. L’agacement du pouvoir Russe est d’ailleurs perceptible et l’Europe ferait bien de se poser la question (si elle en est encore capable) de son devenir si la Russie devait lui tourner le cul pour un rapprochement plus effectif avec l’Empire du Milieu (la Chine en d’autres termes).

Pour le reste, je souscris totalement au commentaire de Gzorg, et je salue d’ailleurs la qualité du fil de discussion de cet article.

Juste une précision destinée à Finael : c’est Diderot qui s’est réfugié chez la grande Catherine de Russie, tandis que Voltaire n’a fait "que" correspondre avec elle, en la traitant fort aimablement de Sémiramis du Nord.

Cordialement

Bonjour,

C’est de la rétro-critique si je puis me permettre...

Je me souviens encore récemment de la polémique née avec le film 300, beaucoup y ont vu un message subliminal visant à anathémiser les Perses, et par cheminement intellectuel (sur plus de 2 000 ans tout de même !) l’Iran actuel. Alors que moi je n’y ai vu qu’un divertissement où bien des choses étaient à prendre au second degré tant c’était grossi à l’extrême. Mais sans risque du ridicule, les détracteurs anti-racistes du film ont avancé que j’étais déjà conditionné par la propagande Américaine et tout le tatouin...

Là pour Indiana Jones, je ne pense pas que les Arabes soient la cible d’un racisme quelconque, d’autant que Sallah, un très vieil ami du héros principal ne m’a pas l’air très... kasher

Cordialement