Je note en préalable, le ravaudage de la CEE sur le referendum.
Pris de court, les voila maintenant a etre obligé d’étaler leurs mensonges et surtout leur faiblesse.
En d’autres temps plus glorieux, l’UE aurait démis de ses fonctions l’infame, pour le remplacer par un du cru (Goldman ou autre) on l’aurait au moins mis au pilori, l’aurait obligé a un vote a la Sarko, ou a l’irlandaise.
@Werner Laferier Le référendum,
c’est laisser la parole à des gens qui ne comprennent rien ....Tout en traitant Tsipras de facho !!! c’a ne vous désespere pas ?
Ah la ligne suivante donne le climat écoutes, incompétants, nostalgiques, dictature un ...vrai dictionnaire dites moi Vous etes plutot ara ou perruche parce que les Psittaciformes eux au moins ont de belle couleurs.
Quand a votre navrante prose sur la démocratie grecque qui mélange époques cités et personnages mytique en vrac mode sac carrefour a recycler, je vous recommanderais la lecture de Platon, ce qui faute de rendre intelligent évite de dire trop de conneries.
Que Tsipras réussisse la conversion de son économie (a la mode Islandaise ?) Voila le vrai danger et le pire, car a force d’avoir voulu médiatiser le rapport de force avec la Grece l’Eurogroupe s’est mis a découvert et forcément mis en lumiere ses faiblesses teintées de mépris et de violence par sa politique. Si en plus la Grece sort par le haut c’est un véritable tsunami qui va renverser la zone Europe.
Compte tenu des évenements passés il est fort probable que les gouvernants grecques ont bel et bien préparé le coup et probablement aussi celui d’apres. (de petites lecons peut etre prises lors de voyage a Moscou qui sait)
Un petit scénario genre séquestre des banques avec mises en etat d’arrestation, mise en faillite des banques et création ou nationalisation (comme elle ne valent plus rien). Compte tenu de la panique des dirigeants (enfin des roitelets) europeistes, rien dans leur champs de vision ne venait corroborer ce scénario et pourtant c’est arrivé. Maintenant soyons attentif a leur réaction, car cela éclairera encore plus notre vision a nous d’un pouvoir ploutocrate sans réelle perspective.
Reste que la Grece est membre de l’OTAN les Ricains laisseront ils un poisson volant sur leur flan ?
Les semaines et mois a venir vont etre passionnant.
@smilodon que vient faire la télé la dedans ? (surtout que sur le fait je n’en ai pas) De quel indice parlez vous ? Si c’est l’indice de satisfaction et/ou d’adhésion de la population c’a ne vaux meme pas la peine de relever ni meme comparer. (rien que ceux de Forbes ou trafiqués de l’OCDE, entre autres, ne peuvent pas camouffler grand chose) Dernièrement en quoi j’aurais a envier ou pas a quiconque ?
Mon post mettait en perspective le papier de Mr Rens et sa realité retranscrite par des incultes, pas besoin ni d’insulte ni mépris . Des faits c’est tout.
Churchill disait : « la Russie est un rébus enveloppée de mystère au sein d’une énigme ».alors pour un esprit ’post moderne’ gavé au cocacola....Anne de Kiev et autres ballivernes n’ont rien a envier a Rambo ou Chikita Wurtz, libre a vous d’y croire encore un peu.
Et finalement pour répondre a la personne qui indique que le livre est parcellaire, a cause du déces de l’auteur, je soulignerais que la continuité de l’Histoire se forge dans cette Histoire et c’est de cela qu’il s’agit. Le président actuel, n’en est que l’émanation et la continuité.
On y apprend que tel ou tel groupe veut ou ne veux pas de l’oeuvre dans son jardin.
Bref, c’est dans la conclusion que réside la ou les subtilités :
"Son image (St Vladimir) ressort aujourd’hui pour des raisons idéologiques. La Russie
kiévienne est considérée comme le berceau de l’Ukraine, de la Russie et
de la Biélorussie. Une façon de dire qu’il s’agit d’un seul et même
pays. De plus, il aurait été baptisé en Crimée. En fait, les historiens
ne sont sûrs de rien, mais cette histoire a été reprise comme une vérité
par Vladimir Poutine. Aux yeux des tenants de la Grande Russie,
Vladimir devient ainsi un symbole. Il fallait donc lui ériger une statue
dans la ville capitale de toutes les Russies.«
Toute la subtilité réside la ; »En fait, les historiens
ne sont sûrs de rien, mais cette histoire a été reprise comme une vérité
par Vladimir Poutine"
Maintes fois démontrés et historiquement datés, ces évenements de La Russie Kevienne (et de sa conversion a l’orthodoxie) précédent l’’essor de la Russie Novgorod avant l’avenement de la Russie moscovite et son développement a partir du lent déclin des tatars de la horde d’or, dont essayerent de profiter, lettons, germains, polonais, hongrois furent le socle de la Russie actuelle. Quand a la Crimée elle faisait bel et bien partie de la Rouss de kiev, soumis aux tatars avant leur déconfiture et qui s’y réfugierent en s’alliant a la sublime porte (musulmans).
En émetant un doute non pas uniquement sur Vladimir surtout mais aussi en l’englobant dans les consiérations modernes démontre le parti pris de ce pseudo aventurier de laboratoire.
Je conseille en meme temps ce livre de référence pour qui voudrait comprendre sans la pollution onugrotesque .