Yoann

@Fergus

Ce qu’il faut faire, c’est participer massivement à toutes les autres formes de débat organisés dans le pays ou déposer des propositions dans les cahiers de doléance.

J’aimerais avoir votre optimisme, mais qui va sélectionner les doléances ? Les débats, je veux bien aussi, mais il y a de gros écarts sur le niveau de communication. Macron / Philippe et les autres sont passés maîtres dans l’art de la communication, ils arriveraient à vendre une paire de lunettes de vue à un aveugle.

Imaginons que je me retrouve face à eux dans un débat, je suis certain que mes propositions seraient ridiculisées, dévoyées, ils s’attarderaient sur le point de détail sans importance. Je finirais par être considéré comme un populiste, un mickey, un gars qui n’a pas compris que c’est beaucoup plus compliqué que cela. Ils sont d’ailleurs très forts pour complexifier les choses simples, si bien que le pauvre peuple, ne peut pas comprendre, non, seuls eux peuvent comprendre car ils ont fait les grande écoles ...

Un mec comme Coluche pouvait leur tenir tête, il avait ce sens de la réparti, une bonne grande gueule. Je pense qu’il leur a d’ailleurs fait très peur avec ses formules chocs, par exemple : « Si voter changeait quelquechose, ça ferait longtemps que ce serait interdit ».

Malheureusement, un camion est passé par là ...

@Fifi Brind_acier

regarde le nombre de vue de cette intervention de FA à télématin (28/03/17)
https://www.youtube.com/user/telematinf2/videos
Chez moi, il est en 2ème ligne à 17000 vues en 12 heures, tu peux aussi comparer avec les autres vidéos de télématin et là, ça prends tout son sens 

NDA est à 754 vues en 36h ... Le reste c’est quasi tout moins de 100 vues ( en qques jours ).

Je suis aussi un peu le site (+40% de trafic) et les réseaux/médias sociaux , c’est une jolie droite verticale, je crois que c’est ce qu’on appelle une belle exponentielle 
(J’ai travaillé dans le référencement web ou SEO).

Mais ce n’est pas super cohérent une telle différence de progression (entre site et réseaux).
Normalement, si on connait le mvt sur les réseaux sociaux, on va voir sur le site au moins une fois et on regarde le programme ou autre, mais ce n’est pas ce qui se passe pour la majorité d’entre eux ...
Je n’ai qu’une seule explication logique à ça : Ce sont les jeunes qui s’approprient le mouvement !!! J’espère que les - de 18 ans embêtent un peu leur parents 

@malitourne

Ce qui est dingue, c’est que les pro UPR donnent des liens, des sources de médias officiels, etc ...
On pourrait en débattre et s’enrichir les uns les autres, mais non, ils ne donnent rien en réponse, sinon gourou, vaselineau , etc .... et n’apportent, ni ne répondent à aucuns arguments.

Ah si, dès qu’ils voient les mots CIA, FBI, c’est un réflexe : attaque paranoïaque directe, alors qu’il y a des sources officielles mais non, ça ne va pas dans leurs sens donc ya pas de sources 

C’est quand même énorme quand on y pense ...

@Yoann

J’ai oublié de préciser :
Il le dit = Il donne la valeur de son patrimoine réel (sous entendu il ne ment pas)

Bien sûr qu’il ne fallait pas comprendre dans mon commentaire : il dit qu’il est honnête.

Franchement, mauvaise foi, quand tu nous tiens, hein ? 

@capobianco

Vous avez raison, je me suis mal exprimé, ce que je voulais dire par là, c’est que son chiffre n’a pas l’air d’être minoré ...
En tout cas, le plus petit candidat (d’après les médias), qui a la plus « grosse fortune » a de quoi surprendre non ? alors que les autres fréquentent le cac40 et les banques depuis 20 ou 30 ans.
Et je met « grosse fortune » entre guillemet car 2.3 millions à 59 ans pour 120000€ de salaire annuel, c’est tout à fait dans les clous !!! C’est plutôt les autres 5 gros candidats qui ont l’air d’avoir sacrément minoré ...

Merci en tout cas d’avoir relevé ce mal exprimé 

Et sur le reste du commentaire ?