Yoann

Pour quelqu’un de 15ans, l’auteur a assurément une bonne plume même si l’essentiel a été abordé trop tard dans l’article 
Pour ce qui est de MV, sa stratégie de carrière est peut-être bonne, mais au delà du personnage, c’est la téléréalité qu’il faut boycotter, cette soupe infâme qui lobotomise 50% de la population...
Le pire, c’est que non content de lobotomiser la populasse, ce genre de programme donne de formidables repères aux jeunes, les principaux étant d’être beau, à la mode, bourré de fric et de marcher sur les autres pour arriver en finale. Quelles belles valeurs humaines et nous allons à n’en pas douter produire de beaux QI dans les années à venir ...

Merci à l’auteur pour l’article.
Effectivement beaucoup de changement sont opérés en coulisse et des lois d’un autre age sont pondues ça et là ... Voir la loi de 2008 sur les archives de nation (premiere partie de l’article)
Je ne pensais pas que toute cette connivence irait si loin, si rapidement ... Alors, oui , nous sommes entrés en résistance comme le disait Olivier Cabanel un peu plus haut.

@Moebius
Bien sûr que ces enquêtes sont officiellement résolues ... Ce qui me choque, c’est qu’on ne les ré-ouvre pas aux vues des nouveaux éléments ....
Imaginez : Une maison explose, 3 morts, l’enquête conclue à la fuite de gaz, c’est un accident, affaire classée ...
on retrouve des traces de dynamite ou n’importe quel autre explosif un peu plus tard, vous ne ré-ouvrez pas l’enquête ?

La question n’est semble t-il pas de savoir si l’enquête est résolue ou non, mais plutôt :
- Croyez-vous les experts indépendants et les traces de nano-thermite ?
Si oui, je ne comprends absolument pas votre logique, si non, et bien je dirais que la bataille de l’information, la vraie, est en passe d’être perdue ..

Vous ne vous rappelez plus vos cours de physique de 3ème ? L’attraction terrestre : g = 9.81 m/s² , tout le monde peut voir que les 3 immeubles sont tombés en chute libre en prenant sa montre et les vidéos officielles des effondrements. Et je ne flambe absolument pas car il m’a fallu 7 ans pour ouvrir les yeux, pris dans le rythme de la vie quotidienne.
A partir de ce constat là, des architectes spécialisés disent que ce n’est pas possible, le bas du batiment freinant la chute des éléments du haut ...
Bon OK, qu’est-ce qui a bien pu faire cela alors ?
Et là, début 2009, des scientifiques indépendant disent qu’il y a des traces d’explosifs (nano-thermites), enfin des traces, ils estiment entre 3 et 10 tonnes.

Une interview qui date de mars 2010 :
http://www.dailymotion.com/video/xdmo57_trois-experts-questionnent-le-11-se_news
Après cela, pensez-vous toujours qu’il ne faut pas ré-ouvrir l’enquête ?

@Julien

J’ai regardé plus en détail les propos de morice sur agoravox, ses opinions sont intéressantes mais leur fondement n’est pas le même que le mien, c’est d’ailleurs l’inlassable problème du 11 septembre :
Il y a tellement de chose qui sont dites, tellement d’inepties, seul 10% de tout ce qui existe sur le 11 septembre est intéressant à mon sens, le reste n’est qu’affabulation ... Mais quand 1000 architectes se regroupe dans le monde pour fonder une association pour une nouvelle enquête sur le 11 septembre, quand de multiples scientifiques indépendants disent avoir trouver des traces de nano thermite, là, c’est différent non ? Pourquoi rien n’est dit dans les médias, ne serait-ce que l’ébauche d’un débat ?

le révisionnisme, dans cette affaire, est incompréhensible

@ALI
Ce qui est incompréhensible à mon sens, c’est pourquoi l’enquête n’est pas relancée aux vues ce ces éléments ? Et je ne vois pas de révisionnisme dans le 11 sept, il s’agit juste de reprendre une enquête qui n’est toujours pas résolue ...

Le révisionnisme, c’est, contester un pan de notre histoire et c’est une bonne chose quand il s’appuie sur des faits historiques, la dé-classification apporte un nouvel angle à notre histoire, le renier, c’est renier la vérité de notre histoire :
A lire pour le nouvel angle  : http://www.amazon.fr/choix-d%C3%A9faite-%C3%A9lites-fran%C3%A7aises-ann%C3%A9es/dp/2200267843

@Julien

Pas de problème pour le vote négatif, la démocratie est faites pour ça 
Je suis en effet nouveau sur ce site, mes « convictions » ont basculées récemment, depuis que certains historiens nous montre l’histoire différemment, disons que le puzzle s’est assemblé un peu plus précisément ...
Cet article n’apporte peut-être rien de nouveau pour vous mais peut-être qu’il informera aussi quelques personnes par jour lors de sa diffusion ... Et je ne connais pas (encore) morice ...
Je ne prétends pas connaitre l’intégralité de tout ça, ni être journaliste de quoi que ce soit, j’ai juste essayé de montrer le squelette de ce qui semble être un état industrio-financier. Il faut absolument prendre en compte les découvertes de la dé-classification des archives et vite car cela ne va pas durer longtemps vu les lois récentes qui ont été votés ...
De plus j’ai longtemps été un septique du 11 sept 2001, mais mi 2009, quelle surprise d’apprendre qu’il y avait une 3ème tour, que la vitesse de l’effondrement n’était naturellement pas possible, que des traces de nanothermites avait été retrouvées ...
A partir de la je me suis juste dit : « Attends je regarde le journal presque tous les soir, je prends le journal d’M6, je zappe de TF1 à France 2, je vais sur les net voir plusieurs site de référence : Le monde, le point, le nouvel obs, je n’ai pas hiberné récemment dans une grotte en sibérie, comment se fait-il que je ne sois pas au courant de ça ? »
J’ai pris conscience de certaines choses sur la désinformation...
Voilà le pourquoi de cet article, il n’y en aura pas 50 sur le sujet de ma part, après à chacun de se faire son opinion ...