Yohan

Leur problème, c’était d’être anti tout. Ils étaient bien sûr anti foot, par idéologie. J’ai eu plusieurs fois l’occasion de taper le ballon avec l’équipe de Bilal et Margerin au parc de Sceaux, des dessinateurs qui ne se prennent pas le chou. Les Charlie auraient mieux fait de taper le ballon que de taper dans le vide...

Momo, faux laïc et faux défenseur des musulmans. Tu es d’abord et avant tout un prêcheur de haine de l’occident.

« l’exigence a disparu ».. C’est le mot. On a malheureusement remplacé l’exigence par l’excuse. On a commencé par le mot d’excuse en 68, puis on a excusé le chahut et l’absentéisme, puis on a excusé l’insulte dans les salles de classe, puis on a excusé les bagarres dans les cours de récréation, puis on a excusé les incivilités, puis on excusé les exigences communautaristes, puis on a excusé la négation de l’histoire, puis on a excusé ceux qui refusent la minute de silence,

Si la plupart des lecteurs de Charlie ont déserté, c’est qu’il y a une raison. Quand la caricature ne fait plus sourire et qu’elle devient vulgaire, voire ordurière, son effet est plus que contre-productif. J’ai bien plus rigolé avec Hara Kiri, mais Charlie c’est beaucoup plus politique et on rit beaucoup moins.

Si vous savez encore faire la différence entre un islamiste et un musulman, vous devriez être d’accord sur la nécessité d’expulser les salafistes, ce que d’ailleurs beaucoup de musulmans réclament. Pour faire bonne mesure, je comprends que les musulmans puissent être choqués par des caricatures poussées à l’extrême. D’ailleurs, quand c’est le cas, elles ne m’arrachent aucun sourire. La caricature du pape sodomisant un enfant m’est resté en travers de la gorge et pourtant je suis laïc. La liberté d’expression mérite mieux qu’un déversement ordurier.