Denis, votre argumentaire change au fil des com, d’abord vous dites que la seule ou presque à gauche à faire campagne est S Royal, et quand on vous parle des autres, par exemple de Hollande vous le disqualifiez d’autorité sur le fait de « »l’état où il aurait laissé le PS...« . La vérité c’est pourtant bien qu’il fait campagne, que d’autres que lui (à commencer par Jospin) ont effectivement bien mal »laissé le PS" et que, pour avoir fait le job dont personne ne voulait en 2002, il a plus que sauvé les meubles sur le plan éléctoral - sauf qu’il a échoué à empêché son ex de se présenter contre lui et de faire perdre son camp à la présidentielle. Mais 2012 ne sera pas 2007 et c’est aujourd’hui en homme libre qu’il se presentera, tout aussi qualifié que les autres pour le faire (je vous rappelle à ce propos qu’Obama par exemple na jamais été ministre ni gouverneur avant d’être élu président....). Donc vos choix sont respectables, mais vos arguments doivent être soutenus plutôt que d’en changer quand vos interlocuteurs les contestent... En toute cordialité.
C’est bizarre, moi par exemple j’entends et vois déjà Hollande faire campagne - et je le trouve bien plus sérieux que Royal... -, mais peut-être est-ce que je rêve ou bien que d’autres sont aveugles ou ne veulent voir que ce qui leur plait ? Mais bon il n’ya pas que Royal à faire campagne au PS, il faudrait aussi ajouter Aubry qui mène aussi campagne à sa manière, comme Sarkozy ou Villepin qui sont cités dans l’article, sans pour autant s’être jamais « déclarés ». Quant à la capacité de rassemblement à gauche, avec Royal on a vu, mais Hollande n’est pas a priori le plus mal placé, pareil pour Aubry.