• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

yvesduc

Informaticien, 43 ans.

Tableau de bord

  • Premier article le 14/02/2007
  • Modérateur depuis le 19/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 36 2417 3957
1 mois 0 16 0
5 jours 0 5 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 57 50 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • yvesduc 17 juillet 2009 20:35
    Comme vous dites, ça n’a rien à voir avec l’Islam, jusqu’au jour où les habitants de ces pays du sud, déshérités, viennent s’installer dans le riche et prospère Occident avec armes, bagages et... religion, et c’est là que ça coince pour votre mouvement si je comprends bien.

    Je ne vois pas le rapport avec le voile et la religion ne m’intéresse pas ; je m’intéresse en revanche à l’utilisation politique de la religion, dont Riposte Laïque semble être une pièce mais pour des motivations de ses membres pas encore très claires pour moi (je veux parler des vraies motivations et non de celles affichées car, naturellement, une association ouvertement islamophobe tomberait sous le coup de la loi et ne peut que se cacher sous un faux-nez).

    Je pense que l’instrumentalisation politique d’une religion et l’extrémisme religieux ne sont pas réservés à l’Islam et par ailleurs, qu’on ne comprends pas notre monde en abordant les choses sous cet angle. Il n’y a pas de guerres religieuses ; il y a des guerres pour les ressources, les terres ou la force de travail. Les raisons religieuses, idéologiques ou xénophobes ne sont que vernis de propagande et varient selon les époques et les lieux. Pas nos instincts conquérants.


  • yvesduc 17 juillet 2009 20:29
    Je me demandais justement si la « spécificité de Riposte Laïque » était de « ne pas négliger » l’Islam ou de s’acharner dessus, et j’ai toujours un gros doute. Votre profession de foi réserve indiscutablement un traitement particulier à l’Islam puisque 1. deux pleins paragraphes y sont consacrés, ce qui n’est pas le cas d’une autre religion, et 2. que « l’offensive de l’islam politique » en France est tout de même qualifiée de « nouveau fascisme du 21e siècle » alors qu’aucun terme aussi fort n’est utilisé par exemple pour le catholicisme politique. Je persiste donc sur mon impression que derrière le faux-nez du laïcisme se cache de l’islamophobie ou quelque chose d’approchant.

    Quant aux lieux de culte, les églises sont déjà construites donc évidemment, les uns et les autres n’ont pas les mêmes besoins.


  • yvesduc 17 juillet 2009 07:18

    pigripi, on ne peut pas piller allègrement l’Afrique et se plaindre ensuite de l’immigration africaine. D’autant plus quand l’immigration fournit une force de travail utile employée aux tâches dont les français ne veulent pas, comme nettoyer les métros au milieu de la nuit. Laissez donc les musulmans pratiquer leur culte ; je ne vois pas ce qui vous dérange. Vous scandalisez-vous lorsque vous croisez une religieuse ? Lorsqu’on vous invite à un mariage catholique ?



  • yvesduc 17 juillet 2009 07:14
    mcm, je ne m’intéresse pas à l’Islam mais à Riposte Laïque et à son argumentation.

    Monsieur l’auteur, je ne songeais à rien de particulier en dehors du fait que vous semblez faire beaucoup de cas de l’Islam, qui n’est pas la religion la plus présente en France. D’où mon interrogation sur la sincérité de votre engagement laïc. Je ne vois pas comment on peut lutter contre le moindre lieu de culte musulman et accepter ces innombrables églises, cathédrales, cimetières, mariages et autres cérémonies religieuses, etc. présents en France. Les églises (catholiques) sont de loin les lieux de culte les plus visibles en France pour une religion donnée, non ? Que ne commencez-vous par elles ?


  • yvesduc 16 juillet 2009 19:55

    morice, merci pour votre contribution. Cela étant, sans connaître l’enquête de Que Choisir, mes observations personnelles sont que certains produits démarqués sont bel et bien moins bons. Par ailleurs, il faut donc comprendre qu’Auchan ne trompe PAS ses clients en appelant « Hard discount » ses rayons hard discount, puisque selon vos dires on y trouve les mêmes pratiques que les spécialistes du hard discount. Accessoirement, et en espérant qu’il s’agisse d’un cas particulier, il y a un Franprix-Leader Price près de chez moi qui connaît des problèmes récurrents de chaîne du froid, ce que je n’ai jamais observé chez une autre grande surface plus « luxueuse » de mon quartier (Cora pour ne pas la nommer).

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv