yvesduc

@Christophe Cros Houplon
Ils savaient qu’ils seraient (tôt ou tard) les suivants sur la liste. L’impérialisme n’a aucune limite intrinsèque.

Merci pour votre article, précis et équilibré mais dénué de l’angle géopolitique qui permettait d’anticiper la suite des événements. Les ultra-sionistes se sont très tôt adressés aux puissances coloniales, qui ont répondu positivement (Saïd Bouamama) en percevant l’intérêt d’une petite communauté pro-occidentale luttant pour sa survie dans une région musulmane par ailleurs riche en hydrocarbures. L’Occident cherche des hydrocarbures au Moyen-Orient depuis le tout début du XXe siècle, sinon avant. Ladite communauté se battra forcément jusqu’au bout puisqu’elle se croit en lutte existentielle, et la communauté musulmane se battra forcément en raison de l’injustice profonde dans le fait de déposséder un peuple de sa terre et de le décimer. Une combinaison infernale qui dévaste la région depuis 75 ans. Le sionisme portait donc en germe dès l’origine la guerre sans fin entre l’Occident et le monde arabo-musulman, ce que les pays arabes ont bien compris, eux aussi, ainsi que de Gaulle qui l’avait pronostiqué dans sa fameuse conférence de 1967.

Une voie alternative serait d’orientaliser Israël et d’en faire un pays universel, selon le principe « un homme = 1 voix », sans distinction de religion. Mais ce n’est pas sioniste !! Dans ce scénario, Israël servirait ses propres intérêts (établir de bons rapports avec ses voisins), et non ceux des empires qui le font vivre sous perfusion (aides militaires). Le modèle : l’Afrique du Sud.

Les États-Unis sont allés tellement à reculons (le mot est faible) aux deux négociations précédentes (envoyant seulement 3 décideurs — incompétents – à Islamabad, face à l’importante délégation iranienne) que l’on peut comprendre le scepticisme iranien. Depuis combien de temps les États-Unis n’ont-ils pas négocié ? Au vrai sens du terme ? Depuis combien de décennies ? Ils dévastent, ils massacrent et ils imposent. Trump l’a dit : il choisira le nouveau dirigeant iranien. Mais cette ère du voyou sans limite est peut-être en train de se terminer : les missiles iraniens sont capables d’infliger des dommages économiques tels côté occidental que les États-Unis doivent y réfléchir à trois fois. Apparemment, seul Trump ne l’a pas encore compris… C’est une guerre perdant-perdant.

@Eric F
L’Iran a promis trois ans de crise énergétique mondiale si leurs infrastructures vitales sont attaquées. L’Iran ripostera, comme il l’a fait depuis le 28 février. C’est ce que Trump n’arrive pas à comprendre…

Sans oublier que les missiles supersoniques iraniens peuvent cibler les centrales électriques israéliennes et les ramener à l’âge de pierre (et inversement), de façon plus précise que ne le ferait une arme nucléaire. Les Iraniens ont déjà un gros bouton rouge de « fin du monde », et c’est bien la raison pour laquelle l’axe américano-sioniste hésite depuis six semaines à frapper fort ! Un nouvel équilibre se constitue et c’est tant mieux. L’Empire doit apprendre à cohabiter pacifiquement avec les autres peuples, et comprendre qu’il est trop grand et incapable de défendre tout son territoire (en incluant les vassaux).